来稿｜美国大选估领袖 特朗普极限胜算

撰文：黄炳逢

11月5日的美国大选快将来临，大家齐来估领袖！美国部分选民已开始以邮寄方式提早投票，选举已在进行中。拜登放弃竞逐之初，各个民意调查显示贺锦丽稍为领先，但往后双方咬得很紧，正是叮当马头，非一面倒，现时聚焦于摇摆州份。各州“赢者全取”的选举人票数决定谁能当选，而非所有投票选民的票数总和，选战分析格外复杂。

从牌面说，贺锦丽挟着首位女性加有色人种的背景参选，此两大选民类别有优势，加上摆脱了拜登年事太高的问题，有一定胜算。但纵使特朗普官司缠身及给人疯狂的极端形象，加上舆论的打压，还是得到了不少铁粉的支持，与贺锦丽在民意调查的差距不算大，选举形势确实难以捉摸。如果要笔者马上说鹿死谁手，确实很难，基本看法还是机会各半，决胜于摇摆州份，取决于选举过程中可能出现的意外变数，就像特朗普惊险的那一枪。

如果逼着笔者硬要挑一个，我会大胆认为会是特朗普，而且他不可能输，因为输了他也不会认，包括他的众多铁粉，早就表明输的理由只有一个，就是选举舞弊，既然预先设定选举舞弊才会输，他们怎会认输。现在选票问题已初步浮现，估计争议不会少。如果贺锦丽输了，反倒会承认落败，否则又是一场大选后持续斗争，以今天美国社会的分裂程度，是文争抑或武斗，就取决于选举结果，类似占领国会山庄的事未尝不会重演。

笔者为何如此猜测？首先，号称自由专业的美国主流媒体，其实立场鲜明，支持贺锦丽，所以特朗普拒绝参加由他们举办的更多电视辩论，反而多次指控媒体不公，以自己方式凝聚支持者。选举真实形势不一定能在媒体民意调查中反映。媒体报道可能令更多贺锦丽支持者站在道德高地公开反对特朗普，他们可能已倾巢而出。但沉默的特朗普拥趸更多地隐藏在媒体后面，甚至在公众视野之外，难以捉摸这部分人究竟有多少。在这情况下民意调查显示贺锦丽还是没有与特朗普拉开足够距离。

更有趣的是不少人表面上不公开支持特朗普，但暗地里却投票给他。这部分选民不可低估，加上摇摆选民为数众多，未到最后一刻，一切皆有可能。从前欧美的选举出现过舆论一面倒的民意调查，但结果大相径庭。历史会否重演？另一个变数是美国伊斯兰族裔及部分同情巴勒斯坦难民的选民可能两个都不支持，不出来投票，变相削弱了他们一般倾向民主党的票源。之前美国各地的反对以色列示威群众，不知道是否要现届政府的贺锦丽埋单，也是未知之数。

美式选举在现任副总统及前任总统的对战下，归根究柢就是求变与不求变之争。在叮当马头的选举中，贺锦丽代表社会经济现状而特朗普代表改变现状，情况微妙，让很多选民随着感觉走，非纯粹的理性预期。要猜测美国选民求变与不求变比例，求变者不在少数，特别是特朗普的经济政策鲜明易懂，姑勿论是否有效，比贺锦丽的模糊，对求变的人感觉上更有说服力。一般美国人对经济的重视显然大于意识形态。这也解释了道德上可能不接受特朗普，但又期待他带来转变，这种矛盾在挑战者的作用匪浅。也说明了为什么在丑闻缠身及道德底线下滑的特朗普还有那么多支持者，而且比对贺锦丽的摇摆支持者，他们更不容易动摇。美国人对政治社会现状的不满确实左右选情。

另一微妙的因素是特朗普避过一劫的刺杀事件，撇开各种阴谋论，首先把拜登拉下台。正所谓大难不死、必有后福，多少美国人认为他就是真命天子？所以至今特朗普阵营还是不断提醒选民这个“天意”。究竟对选举有多大影响，不能掉以轻心。其后民主党某竞选办事处也神来一枪，甚为蹊跷。像这样竞争激烈的选战，这些微妙因素不能忽视。

美国的内政外人管不了，但其结果对全球的影响深远，特别是如果特朗普胜出。不少人看来，无论谁当选，有些方向不会变，包括朝野继续对中国施压围堵、竭力保持世界霸主地位、维持以美国为中心的国际规则、保持全球最强大国的优势、以地缘政治手段统御盟友等等。如果贺锦丽当选，现时支持拜登和她的既有力量还会依照现有轨迹行事，美国进一步分裂及地缘政治冲突会继续加剧。格局不会有大变化，她个人能否担当重任，也有不少质疑。

如特朗普当选，尽管上述方向不大变，但手段、策略和风格上截然不同。最担心的是美国现有的既得利益集团及盟友。由于特朗普的偏执及不留余地，地缘政治格局说不定有微妙变化，以他商人本质，不着重意识形态，更着重眼前实际利益，加上他与传统军工复合体关系不密切，很可能作出令大家意想不到的举措。中美关系的走向不管是拜登或贺锦丽，会依照现有轨迹，但特朗普当选，结果可能是更极端、更坏，但也不排除他的神经刀，作出某些改变现状之举。如果他最终当选，估计世界将出现更大变数，但当中也不排除出现一些契机。大家何妨等结果出炉再进一步分析。

作者黄炳逢为香港内地经贸协会会长。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。