来稿｜“剑后”夺金本无争议　奈何政治立场被批斗

来稿作者：Michael Feng

在2024年的巴黎奥运上，“剑后”江旻憓（Vivian）为香港夺得史上第三面奥运金牌，她“世一”的亮丽表现不仅为港写下历史，更令港人引以为傲。本来江旻穗应该会成为网络各方争相赞不绝口的“新宠儿”，其后江旻穗就读中国人民大学法律硕士时的毕业论文曝光后，却迎来一众网民的质疑，各种冷嘲热讽突然出现在社交平台，这现象令人不禁叹息意识形态的祸害已经蔓延到体育界。不论江的政治立场如何，基于她作为一位中国香港运动员的责任和身份，她是清清白白的。

运动员为国争光是常理　“立场亲中”是意识形态攻击

江旻憓作为香港香港女子剑击重剑运动员，代表中国香港参加国内外赛事，与世界的剑手切磋，更屡获佳绩，包括2022年亚洲剑击锦标赛女子重剑个人金牌、2022年杭州亚运女子重剑团体银牌等。香港运动员为港为国争光，努力冲击奖牌，是最好的“爱国爱港”表现，但是Vivian在硕士论文中谈及“一国两制的制度优势”就好像犯下天条般，网上关于Vivian政治立场的舆论开始发酵，事实上，明显是部分网民以政治角度看待一位运动员，渲染“立场亲中”等谬论，难道网民连运动员都要监督，或者要求选举产生？请他们除下“政治有色眼镜”，停止以“西方民主”干预体育等专业领域发展。

论文无需做到“人人满意”　“洗版”不可取

Vivian的硕士论文名为《透过“占中事件”反思香港特区选举制度完善路径》，一共58页，由“占中”一事出发，论述香港选举制度的发展及完善方向、《宪法》和《基本法》下香港选制的定位、《港区国安法》的实施等。该文文笔流畅、思路清楚，奈何内容不符合部分网民的政治立场，他们竟然对无辜的运动员发起“网络批斗”。所谓政治自由应该包括尊重他人意见和看法，不过这批网民却要求别人都要有一致的想法，否则就以敌意相对，在网络“洗版”、抹黑，这与西方支持“觉醒文化”的人士如出一辙，不尊重对方政治立场，视异见者为歧视者，只懂得当“键盘侠”攻击对方，原来这就是网民所说的“自由”，把“黄”“蓝”意识形态老调重弹，助长到处“扣帽子”的坏风气，这真的对香港好吗？

反对“体育政治化”　尊重政治中立

国际奥委会（IOC）主席巴赫（Thomas Bach）曾在恭贺2020年新年到来的贺词信件中提到：“我们坚决反对日益增长的体育政治化，因为只有这样我们才能完成使世界团结及在和平竞争中的使命。从过去历史中可以看出，体育政治化没有好的结果，最终只会加深现有的分歧。”由此可见运动不应被政治主导、被意识形态操弄，当体育丧失了政治中立原则，这只会激化矛盾，而体育赛事的竞技性及多元性也会因此被扼杀，运动员尽管有个人的立场，也无阻他们在运动场上发光发热，恪守政治中立的界线一直是体育无分国界、肤色、性别的屏障，真正热爱和欣赏体育的人定会遵守。

Vivian突然成为了“体育政治化”侵袭下的受害者，实属无辜。请不要将运动员的成绩与政治立场相提并论，更不必要继续讨论运动员的个人背景。“港将”的努力全港市民有目共睹，我们应为他们的佳绩而感到自豪，并不是在政治立场上斤斤计较。

我们不会因为香港运动员的政治立场而感到“失望”，反而会给予他们希望。全城正热烈支持香港运动员参加巴黎奥运，我们要珍惜香港人团结一致支持港队的每一个瞬间，观看香港运动员精彩发挥的每一刻，以及分享奖牌的喜悦给每一个人。

作者Michael Feng是准大专生、2021年大湾区资优创意写作竞赛优异奖得主。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。