笔凯．杰语｜发展教育枢纽，此其时也

最近国际高等教育评级机构QS公布世界大学排名，香港的五所世界百强大学排名跃升、百尺竿头更进一步，实属可喜可贺。该排名除了印证香港院校的研究、教学、毕业生表现、国际合作等指标维持高水平以外，更印证了香港发展为国际教育枢纽、吸引全球人才的潜力。

撰文：郭凯杰

去年政府于施政报告提出将香港发展为国际高等教育枢纽，引来社会不少回响。高等学府不单是培育人才的地方，更是文化输出的载体、吸引人才的磁铁。世界多地青年对于到欧美留学多年来趋之若鹜：这些院校不但能对全球人才择优而取，输出文化及价值观，毕业生更会有不少留在当地就业，落地生根。香港是否具备欧美等地的条件吸引国外人才？诸如港大风波等影响国际声誉的事件固然要避免，但要发挥教育枢纽的功能，首要的工作还是提升院校乃至课程的吸引力。

笔者四月到上海出席QS高等教育峰会作分享嘉宾，有幸与众多国内外院校代表交流。不少到内地办学的国外院校都富有自身特色，在如音乐、戏剧、或者商业等领域有着独特的历史及优势，能吸引国内外专才就读，香港可以借鉴一二。在现今越加激烈的竞争之下，传统课程越来越难突围而出；反观香港在十四五规划、八大中心的背景下有着充裕的条件发展众多特色课程。例如，最近国家的航天员选拔工作就选取了一位来自香港的载荷专家，掀起一股航天热；香港在航天工程的研究领域有不少成就，去年才有首颗港制卫星升空，为何不趁机拓展航天课程？当然，这只是其中一个例子，诸如艺术、知识产权、运动管理、中医药、海洋安全，在目前的国家战略布局之下都大有可为！

上述课程对于培养多元人才而言非常重要，但部分并非由传统的综合型大学提供、而是涉及专注于特定领域的自资院校。不过，后者无论是学术能力、规模、还是各项配套都与传统大学差距甚远。当目标为吸引国际青年人才，宣传能力跟配套设施都十分重要：留学生首先要知晓香港有此等课程，来到香港更要有可负担的住宿设施等助其融入香港生活。

香港的院校未有在国际舞台上大规模宣传，非不能也、实不为也。对于院校而言，借助香港品牌，多年来在内地招生相对容易：数场活动已经能招揽成百上千的申请人，相对到东南亚乃至中东，其相对成本要高得多。问题在于，长此以来香港的国际生源逐步单一化，对香港作为留学之地的吸引力有害无利；而且当竞争加大、内地本身也面临少子化问题的时候又该如何应对？从政策而言，需给予适当诱因及支持，鼓励院校更积极拓展课程生源，方能令香港的教育品牌变得可持续。

香港正处于转型的关键时期，而相比起金融，人才更是百业之母。目前香港发展教育产业可谓天时地利人和俱备、只欠东风，政府需好好把握；令全球人才聚集香港，才能进一步推动香港乃至大湾区的未来发展，发挥香港所长、贡献国家所需。

作者郭凯杰是团结香港基金助理研究总监、教育及青年研究主管，亦是政府咨询委员、大专讲师及顾问、专栏作家。文章仅代表作者个人观点，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。