来稿｜改善中澳关系　必须加大给力

来稿作者：陈文坪

去年是中澳建交50周年，澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Norman Albanese）于11月对中国进行正式访问，并与中国国家主席习近平和总理李强举行会谈。当时，外界期望随阿尔巴尼斯访华，中澳关系能加快改善。但快半年了，中澳关系并没有如外界期待的那般“快速升温”。而民间之间往来，更处于“退缩”状态。当下的澳大利亚，中国的元素“退色”了许多。

三月的澳大利亚，秋高气爽。笔者到澳大利亚悉尼、昆士兰州黄金海岸、首府布里斯本等地旅行，所到之处，感觉中国元素随时间的推移，并没有明显增加，反而“退化”。

回顾2018年2月底，笔者同样到悉尼去，所到景点都可看到中国人的身影，市中心大街小巷都可见到许多“中国元素”的存在。如中国人、售卖中国货品的商店、小吃店比比皆是，而无须特别到唐人街，都能感受这些“中国元素”。但五年后的今天，这些元素除了唐人街外，似乎不见了。而中国人这一“最大元素”却变得稀稀落落。

过去三年来，因新冠病毒的肆虐而封城锁国，造成民间往来的许多不便。加之澳大利亚上届莫里森政府在施政上跟随西方步伐而有意疏远北京。莫里森政府也呼吁国际社会对冠病进行溯源调查等而引发北京不满。当然，中方也不甘示弱，对澳大利亚出口的煤炭、大麦和葡萄酒等一系列矿物品、货品课征惩罚性关税。这些行动，引发了中澳在政治上的更加互不信任。

在政治决定一切的今时，各个层面都会受到影响。理性虽说政治与各层面须分开处理，但现实是与前者无法脱离。包括民间之间的往来也受到“严重阻挠”。

国与国之间都有自身的国家利益须考量，这就离不开政治因素存在。然而，造成政治上的“南辕北辙”而互不信任，是否就意味着须牺牲其它层面（次）的利益关系？是否就须放弃民间的互动联系？是否有必要将让政治凌驾于一切而连往来都要放弃？这就考验领导者的智慧。

回看过去，即便一些国家与国家没有任何邦交关系，这些国家并没有中断民间之间的互动、往来。这说明什么？民间的相互往来、相互了解、相互交流可以增加两国之间的信任指数。对两国人民的商务经贸、结交友谊、了解文化都是利大于弊的。只要这一圈子越来越大、越来越广、越来越深，政治的互信就可水到渠成。因为，政治是服务人民的，以人民利益为先的。

因此，当国与国之间政治分歧时，鼓励更多的民间往来，更深入的了解对方的文化，对推动双方的互信、包括政治上的互信是有利的，也是必要的，甚至是必须去加强的。不能搞所谓的一刀切。

中澳各处亚洲与大洋洲于一端。历史上没有任何领土领海瓜葛。不能因政治制度不同而一直纠结于意识形态。地广物博的澳大利亚与广袤壮美的中华大地，是可以互补的，就如澳大利亚的袋鼠、中国的熊猫都获得世人喜欢那样各有千秋。放下歧见，走出曲折，迈向更平坦的大道才是正确的。

3月14日，中国外交部官网发布消息称，应新西兰副总理兼外长彼得斯、澳大利亚外长黄英贤邀请，王毅将于3月17日至21日对新西兰、澳大利亚进行正式访问。访澳期间，王毅将同黄英贤举行第七轮中澳外交与战略对话。澳大利亚总理阿尔巴尼斯在媒体吹风会上称，期待王毅访澳期间与他会面。

改善中澳关系，双方不能只停在口惠上，必须用实际行动，更不能按兵不动，让两国关系停滞不前。是时候让中澳关系跨步向前，让外界耳目一新，这才是“外交与战略对话”的重点。

传统上，澳大利亚是属于西方国家一员。但与西方的欧洲、美洲国家相比，澳大利亚却是离亚洲最近的西方国家。身为亚洲的我们，必须多接近、多接触、多来往，才能更好的了解他们的文化。只要能真正了解澳大利亚的文化，就可以更好了解西方的文化。对改善与西方国家的关系是有益的。

期待中方外长王毅到访澳大利亚，能让中澳关系加速改善，进一步提速，并带动“中国元素”在澳大利亚的辉映。否则，“亚洲元素”必会加快，中国元素将会进一步“退色”。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不通知。