【01观点】李嘉诚退休　岂止关李家事

本周二（6月20日），《华尔街日报》引述消息人士称，长和主席李嘉诚计划明年退休，虽然长和澄清李嘉诚未有确切的退休时间表，但一个88岁的长者思考退休问题，一点也不意外。李嘉诚纵横商界多年，社会对他的营商之道有不同意见，不过可以肯定的是，较诸其他固守传统行业的香港富商，李嘉诚在创科投资方面更有胆色、更有远见，足为本港商界树立典范。

相信香港人对李嘉诚退休并不感意外，尤其是他将届鲐背之年，早已应该退下来，安享退休生活。事实上，早在今年三月，长和举行股东大会其间，他已表示公司成熟，就算退休也问题不大。

李嘉诚将届鲐背之年　退休一点也不意外

虽然如此，李嘉诚的退休问题仍然成为社会热话，皆因他的营商经历，本来就充满可议之处。过去，李嘉诚曾经被视为狮子山精神的代表，素有“李超人”的美誉。然而，随着港人对社会贫富悬殊日益关注，富甲一方的李嘉诚，遂被一些人被批评为“地产霸权”。

社会上对于李嘉诚的批评，在2013年的码头工人运动期间更推至高峰，当时工会组织将矛头指向码头控股公司、和黄董事局主席李嘉诚，指摘他剥削劳工，更驻扎长江中心门外，企图逼使他回应事件。无疑，对于这事件，李嘉诚是否要负上最大责任，存在不少争议，惟这亦反映了香港社会的民情转向，令“李超人”的光环失色。

而对于普罗市民而言，他们也不乏和李嘉诚“交手”的经历，因为其商业王国除了地产业务外，更包括超市、电力、电讯等等，深入市民每个生活细节，一些人觉得生活在香港，无异“为李嘉诚打工”。然而，但凡巨富，都难免与公众存在一定的利益纠结，容易惹起争议，若只依此评断李嘉诚，未必全面。因为从另一个角度看，李嘉诚的营商哲学，比起香港的不少富商，无疑更具远识卓见。

营商手法虽有争议　高识远度毋庸置疑

一般而言，香港的富豪大都是地产商，受惠于香港政府以置业为主导的房屋政策，他们凭高买高卖，取得庞大财富，而且地产业务收入非常稳定，故香港的富豪大多数固守地产生意。然而，李嘉诚除投资地产眼光独到之外，他对其他生意的涉猎亦甚广，尤其以投资科技见称，而他本身对资讯科技产品亦兴趣甚浓。

个中显例，就是李嘉诚在人工智能系统AlphaGo击败世界第一围棋大师柯洁以后，他随即邀请DeepMind创办人来港讲课，听到神往之处，他更激动站立。事实上，李嘉诚创立并持有的维港投资，就是AlphaGo的早期投资者之一，他投资的创科产业还包括Facebook、Airbnb、Siri、Skype、Spotify等等。

也许有人会说，李嘉诚投资创科，不过是为了赚钱。然而，李嘉诚对学习新科技孜孜不倦，在“hi-tech揩嘢”思维根深蒂固的香港，仍愿意拿出真金白银投资创新科技，在营商谋利之余，亦在人类科技进步上作出贡献。在2003年科网股爆破后，香港不少富商已对创科投资敬而远之，李嘉诚仍在此范畴坚持不懈。时至今日，李嘉诚所投资的不少创科产业如日方中，即可见他相对其他香港富豪，更具胆色与远见。

学习科技孜孜不倦　投资科技有胆有识

过去，李嘉诚曾是教科书式的人物，他为人所称道的，主要是他白手兴家、节衣缩食，生活毫不奢靡。然而，除了他的个人性格外，李嘉诚驰骋商场的经验、尤其是他对创新科技的视野，更是以身作则地教导香港政府以至商界，不能再耽于安逸。

须知，对于创科发展，政府与商界的角色至关重要，若没有商界的投入，难以形成有利创新科技成长的商业生态圈；而欠缺政府的政策支持，创新科技产业的发展亦难以茁壮。看到现年88岁的李嘉诚，仍热衷于学习、投资创新科技，一众只懂得“食老本”、固守金融地产业的政府官员以至商界人士，惭不惭愧？