【01观点】港大欺凌事件 最蠢不只是脱下裤子的一刻
香港大学宿舍先后传出的“下体滴蜡”、“阳具打头”事件令各界震惊，再次引起社会对大学之迎新活动、舍堂文化的讨论。其实舍堂“玩新生”的传统由来已久，一直在半默许的情况下存在，但今次发生在港大的事件，已经超越了“恶作剧”的性质，太过荒唐、下流。涉事学生更将将过程拍片外传，既误人、更误己，简直愚不可及。
延伸阅读：【港大欺凌】网传港大舍堂再爆欺凌 男学生遭阳具打头
玩新生成传统 本应点到即止
今次事件引起轩然大波，有消息更指警方重案组已经介入调查。但其实舍堂玩新生可以说早已成为“传统”，就如本地大学多年来一直流传一种名为“Happy Corner”的游戏，由数人擡起一人，以墙角或灯柱磨擦被擡起者的下体，当中无否可认地带有色情意识，但参与者一般点到即止，鲜有因此造成他人身体伤害。
另一例子是前立法会主席曾钰成，他曾向传媒忆述上世纪60年代作为港大新生时，被要求收集“大仙（学长）”们在鸡蛋上的签名，并在两星期内将鸡蛋随身携带，他某天被突然要求做掌上压，不料早已发臭的鸡蛋破裂，蛋浆在裤管直流。上述两例无疑是一些幼稚的“恶作剧”，但一般情况下都不会玩得太过分，普遍亦会被当成“少年轻狂”，只眼开只眼闭。
“阳具打头”荒唐下流 难以“恶作剧”开脱
事实上，大学生作为成年人，理当明白就算是“恶作剧”，亦应该有底线，不能将对其他人构成侮辱、伤害。而今次的“阳具打头”事件，可谓荒唐、下流，令人觉得与欺凌无异。但今次事件“蠢上加蠢”的是，涉事学生竟将过程拍片、外传，既误人，更误己。
一方面，事件片段在网上流传，将不堪入目的事件经过现于人前，俨如对被“糟质”的学生的二次伤害，因为片段即使未有拍得其容貌，但在网络起底文化盛行下，其身份仍有可能曝光，事件对他造成的心理阴影恐是挥之不去。
过程拍片外传 涉事学生蠢上加蠢
且影片公开后，被网民广为传阅、备份，对港大方面的影响皆无可估量，因为事件既发生在港大的舍堂，还有其中一名学生被拍得身穿印有“HKU CHEMISTRY（港大化学）”的上衣，港大校方、相关舍堂以至学系，难免遭受社会非议。此就如2015年有消防员于宿舍内被同袍以忌廉塞肛门的照片，在Whatsapp群组被传阅，令消防处声誉亦大受损害。
另一方面，多位涉事学生的容貌被清楚拍下，想必难逃校方处分，且有指警方已经介入调查，或令他们面对更严重的法律后果，他们所拍下的“罪证”，很大可能成为一生的污点。
美国前总统奥巴马曾告诫美国青年人：“（你们）都小心你在Facebook上发表的东西，因为这是一个YouTube时代，不论你做什么，这些讯息都会在你人生中的某些时刻再被提起。”要是学生们事前得闻这番劝言，又会否有不一样的结果？