希望香港人不用“怀念”林郑月娥

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

特首选举提名期第二日,未见有份量的人物宣布参选,只见特首林郑月娥宣布不竞逐连任——“本人将不会参加第六届行政长官选举。换句话说,我将于今年6月30日完成行政长官的五年任期,并将正式结束我长达42年的政府服务生涯。我不寻求连任的意愿其实早于去年即2021年年初已向中央表达,得到中央理解和尊重。”

五年任期内,林郑月娥诚然如她所言,面对反修例风波、社会骚乱、新冠疫情冲击等挑战,但她应对的表现也有目共睹地不理想。修例工作粗暴,未能有效处理社会诉求,对于撤回修例与否也举棋不定。第五波疫情不但没有果断推行全民检测,甚至反要求议员反思,对自己不认同的政策建议耿耿于怀,予人刚愎自用之感。特首虽有“好打得”之名,不过未见得为瑟缩㓥房的一百万小市民而“打”、为拿着微薄薪水而劳碌度日的打工仔而“打”,也没有为轮候不到院舍照顾服务的华发老人而“打”。

特首换人不代表必然善治

随着林郑月娥以家庭为原因,决定不争取连任特首,一些对这届政府工作不满的市民或许可以卸下焦虑,期望新一届政府可以带领香港翻新一页。早前政圈流传“ABC”的说法,意指下届特首只能接受是林郑以外的人选,这种思维无疑消极、被动。香港要走出困难,绝不只是换个领袖那么简单,关键在于下一届政府是否明白香港的深层次问题所在,懂得对症下药地展开改革。

香港回归将近廿五年,经历四任特首。相信不少人也记得第一任特首董建华曾落得不友善的外号“老懵董”,第二任特首曾荫权被戏称为“贪曾”,至于梁振英任内更是造成社会撕裂,但还是有一些市民在后来说,原来这三位特首已经不错。这个说法当然带有讽刺,但语出之因还是因为他们对后来的特首更加不满意,所以才会对以前曾经骂过的特首“怀念”起来。

亦因为此,当林郑月娥不再连任而外界又盛传政务司司长李家超将会宣布参选的时候,有舆论便开始说,将来可能会“怀念”林郑月娥这任特首,尤其他曾被林郑形容对扶贫、青年、少数族裔“比较少涉猎”。这种质疑不论是否有充份的理据基础,也切切实实反映了市民对于来届政府的信心不大,甚至对于香港未来的忧虑。不论何人参选以至当选特首,除了要取得选举委员会多数的选票之外,也必须面对市民的情绪,回应社会的需要。

口号或执法都不及治理变革

香港已经饱历了几年的撕裂,若由占领运动算起,更加已是八年,“是时候改变了”。社会需要真正的复和,便需要放下政治斗争,改革经济结构,让更多的市民能够感受到生活的改善。亦正如政府早前公布的《财政预算案》所言,高质量而且具包容性的经济增长“可创造条件和提供资源解决如房屋、贫穷等深层次问题”,所有市民也能分享的发展成果,更是社会和谐的基础。这些都不是简单的政治口号或者严厉的执法工作便能做到,而是考验政治精英有没有改革意识,直面香港所需要的治理变革。

我们早前在“01周报社论”说,2022年应该是香港总结“一国两制”25年经验的时刻,是重整旗鼓、展开下半场的分水岭,必须要让此时此刻已心如止水的香港人对未来重新期待。来届政府不论由谁来领导,都不能再令市民“怀念”以前的特首。