政府议员相互指责　不如提高管治能力

行政长官林郑月娥星期一（3月21日）在抗疫记者会宣布，决定暂缓原本希望在本月进行的全民强制检测计划。其后她回答记者相关提问的时候，又指全民强检“动用好大代价……实现到不是很大的防控效果”，所以整个社会、特区政府以及当天早上仍向官员施压要做全民强检的人士都要“反思”。

个别行政会议成员及立法会议员，由于在较早时候曾促请港府尽快推行全民检测，故此他们当中有人认为林郑月娥上述言论形同“挑衅”，并且倒过来叫对方也要“反思”一下为何经历两年疫情仍无足够能力处理防控工作、在最新一波疫情造成数以千计的市民死亡，还要花费月余时间才能判断强检计划执行困难。

应对疫情各方有责

国家主席习近平上星期主持中央政治局常委会会议，强调要“努力用最小的代价实现最大的防控效果”，于是林郑月娥便在记者会上多次征引这句话作为暂缓全民检测的理据。然而该次会议其实同时指出“要压实属地、部门、单位、个人四方责任”，各地不同部门、机关更应“齐抓共管，做到守土有责、守土尽责”，现时香港政府、议员相互卸责显然不符此等精神。

无论政府官员内部检视某项措施可行与否，抑或民意代表乃至坊间舆论发声倡议推行某项政策，他们都只是履行自己在社会里应该担当的职责而已。至于疫情肆虐、市民丧生相信亦绝非任何一方希望发生的，因此与其大家彼此寻找对方错处要求“反思”，不如同心协力、集思广益，设计出更好的应对疫情方案与解决问题的办法。

集思广益改善能力

说回全民强检，林郑月娥声称陆、港专家同样认为本地社区组织动员能力薄弱，故此执行起来难以达致全民筛查目标。但是管治团队能力不足，从来都不能作为将其责任撒手不管的借口。从过去两年抗疫期间的口罩供应、围封检测，到更早之前的止暴制乱、觅地建屋，哪件事情香港不是起初相关能力不足，却仍然要透过后续改善继续进行？

假若暂缓全民强检真的是受限于社区组织动员能力不足，那就代表当下必须想方设法作出改善才对。举例来说，年初民政事务总署决定分阶段解散各区互助委员会，但互委会正正可以充当社区组织动员的一个重要桥梁。今日距离首批解散日期的7月1日尚有一些时间，直到找出其余手段补足社区组织动员能力之前，政府当局按理也应同时暂缓相关决定。

《论语》引曾子曰“吾日三省吾身”，基督教《圣经》也有句“你为什么看见你弟兄眼里的木屑，却不想自己眼里的梁木呢？”不管身处什么位置，一个人先“反思”自身如何改善，必定要较叫别人“反思”更有建设性。这对于负责管治者来说尤其如此，因为他们的一举一动都有可能影响到整个社会管治成效。