悼念曹景行｜于品海

曹景行先生是一位极具中国知识分子风采的新闻人。他宽容待人，常带着笑容，总是在不断地思考，无论是对大小事的判断，都会从人的价值出发，看待世间事物不带有偏见，一定是从别人的视角反复掂量，坚持原则，文笔犀利流畅，有时候还会幽默一下。他是我的好朋友，也是我极为尊敬的同行。他在今日（2月11日）凌晨去世了。

还记得我们一起报道邓小平去世的消息时，那是半夜，稿子早已经准备好，却因为缺乏视频，我要求他即刻坐到主播台上，对邓小平的过去做评论。那是他第一次透过大气电波跟观众面对面说话，非常不习惯。但经过这一次之后，他后来成为了凤凰卫视著名电视评论员，有不少粉丝，名气也大了，这种偶然并不是人生中经常会遇到的。

深懂香港的笔杆子

他是一个笔杆子，电视评论应该说是副业。当时《明报》买下了《亚洲周刊》，需要将这一份代表美国文化视角看亚洲的杂志改头换面，我请了他做主笔。这是很正确的决定，我至今都深切怀念当时的《亚洲周刊》。一段时间之后，我对《明报》的主笔非常不满，但因为这是查良镛先生安排的人事，一直不方便调整。《明报》后来在邓小平先生90大寿时要发表社论，我稍有顾虑，在临排版前要求当时的总编辑董桥先生将预备好的稿件给我审阅，看了之后，决定将评价全部改写。也因为这样，我调整了徐东滨先生写中国和香港相关的社论，安排了曹景行来替代，后来他直接成为了《明报》的主笔。这算是我第一次调整《明报》的编辑工作。

在那个时代用一位内地人负责《明报》的社论，难处可想而知。其实，到今天，偏见依然没有消除。曹景行那时虽然也多有顾虑，但由于他待人接物非常诚恳，而且真材实料，知识渊博，很能够和其他同事沟通，大家对他非常敬重，没有出现多少问题。作为一个内地人，他对香港议题的拿捏很精准，而且懂得用香港人明白的语气来评论中国事务，让这一次安排变得成功。

引领变化的新闻人

我还记得多年之后跟曹景行聊天，他当时好像还在清华大学兼职教书，我批评他在电视上的表现太过煽情，有损他的形象。他倒过来教训我说，电视是大众媒介，要有人看，不能够端着，要懂得沟通。他还批评我太过严肃，笑言怪不得我经营的电视新闻频道失败告终。曹景行不是第一个如此批评我的人，看来我的毛病确实不小。我在办《香港01》的时候经常想到这种批评。

香港变了，中国也变了，世界变得更多。新闻人必须走在时代前面，我们必须引领变化，或者至少知道变化的到来，否则必然失败。曹景行是引领变化的人，就算是一时落后了，也会努力跟上，这种毅力是可敬的，这就是跟他一起工作的乐趣。

他的离去可以说是一个时代的过去。时代的更迭是进步，就算这样，少了这样的一个人，世界还是有所损失。