乌克兰临崖勒马 政治豪赌不可取

撰文: 倪文迪
出版:更新:

乌克兰的紧张局势近来似乎出现转机。乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)近日多次为局势降温,包括上星期五(28日)指战争危机令乌克兰经济付出重大代价,呼吁西方国家勿再炒作乌克兰将被入侵的观点来制造恐慌。泽连斯基身边的政治顾问据报也表示,美国大肆宣传俄罗斯入侵是“别有用心”。

鸟克兰最近的表态与之前有明显差别,与美国分歧愈来愈大,反映乌克兰渐渐从幻想中醒悟,明白一旦发生战争,对该国根本没有好处。

战争对乌克兰不利

自去年下半年起乌克兰与俄罗斯关系升温,两国各自在边境集结军队,到底谁才是“始作俑者”却如罗生门般各执一词。乌克兰曾警告俄罗斯,对方若入侵的话美国将为乌克兰提供支持。也许当时乌克兰以为借助美国之力可以吓倒俄罗斯,甚至收复东部处于半独立的地区。

不过,随着局势不断升温,资本恐慌性逃出乌克兰,其经济首当其冲。而且,德国、法国、英国等欧洲国家都表示不会直接派军支援,而美国及北约也表示未有计划发兵,可见西方国家对参战表态消极,它们最多不过承诺经济制裁俄罗斯,又或是向乌克兰提供武器。这意味着假如真的开战,乌克兰将要独自与俄罗斯周旋,而两国军事实力悬殊,这无疑是以卵击石,乌克兰甚至可能有灭国之危。

假如乌克兰爆发战争,加上现时正值美国的加息周期,欧洲的战争恐慌很可能成为资本大规模自欧洲出逃并回流美国的契机,届时欧洲将被美国资本收割。包括乌克兰在内的欧洲国家当然明白,故此也不愿问题升温。反而美国却一直高调宣传“俄罗斯入侵论”,甚至批评德国在乌克兰问题上不够积极。先不论美国是否居心叵测,但欧美在乌克兰问题上分歧显然巨大,乌克兰问题升温对其在欧洲的处境更加没有好处。

临崖勒马不如谨慎行事

因此,近来乌克兰尽力为战争降温,反映泽连斯基终于明白先前将乌克兰人民置于美俄两国风口位的判断错误,根本无利可图。根据俄罗斯媒体引述报道,法国、德国、乌克兰及俄罗斯四国代表上周三(1月26日)在巴黎举行“诺曼第模式会谈”(Normandy Format)时一致同意乌东地区应该永久停火,可算是泽连斯基临崖勒马之举。

在现代西方政治中,政客政治豪赌失败大不了辞职或退出政界,就好像举行脱欧公投而失败的英国首相卡梅伦也只是辞职了事,这令不少政客视执政为一种权力游戏。但对于人民而言,有些政治决定的后果影响深远。就像当下的乌克兰局势,如果战争爆发,生灵涂炭,结果将无法补救。

乌克兰问题仍未完全解决,战争会否降临尚是未知。但像泽连斯基等的政客如果每每走纲线玩火,他们并非每次都能成功停在悬崖边,难免有可能会堕崖而粉身碎骨。因此,负责任的政客如果在出问题时才知道临崖勒马,倒不如从开始时便仔细思考后果,谨慎行事。香港过去一些政客亦曾走纲线挑战中央底线,造成了难以挽回的后果,他们今后亦应慎戒之。