放下政治有色眼镜　沟通追求世界大同

近日，有关中国网球明星彭帅的性侵消息继续发酵，国际女子网球协会（WTA）在周三（1日）更宣布将暂停所有在中国包括香港在内的女子职业网球巡回赛，并表示中国政府的做法是主要原因。WTA行政总裁赛门（Steve Simon）在公开声明中指控“中国政府一直没有认真调查有关事件”因而导致相关的决定，而由于他本人以及WTA亦“严重怀疑彭帅是否自由、安全，并且不受审查、胁迫和恐吓”，因而决定停办所有赛事。

随着中国近年与美国以及不同西方国家在多个议题上的分歧加深后，一些国际组织似乎亦已经戴上了“新冷战”的眼镜，以各种似是疑非的指控尝试与中国撇清关系，示范了“靠边站”的民间外交操作。与此同时，各国亦乐于以“外交杯葛”的行为，进一步建立“敌我分明”的对垒阵营。然而各个西方国家以及组织以这种方法处理与中国的关系，试问可以促进了解还是徒令歧见加深？

新冷战的有色眼镜

从国际女子网球协会处理彭帅对于中共领导人的指控，不难发觉“新冷战的有色眼镜”左右了西方社会部份人的判断能力。事实上，有关“彭帅被中共高层性侵”的指控源于微博一篇帖文，继而发酵成国际事件。有关帖文的指控是真是假外人难以定论，但事件中的主角彭帅多次发表声明及在社交媒体上更新自己的状态，甚至在上月21日与国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）进行了视像通话并表示自己“安全无虞”，WTA的取态就有着多少令人莫名奇妙的感觉。

赛门一再要求中国政府在传闻上进行深入调查，客观上只是为了与中国撇除关系。尤其是赛门一再强调彭帅的人身安全成疑，并且借此作为停止在中国举行女子职业网球巡回赛的理由，似乎就说明赛门心目中对事件早已落下判断。即使巴赫在与彭帅会谈后表示国际奥委会一致认同彭帅的安全“无虞”，西方社会对于“彭帅安危成疑”的看法仍然选择了深信不疑，并且忽略其他的因素和证据。

民间交流能促进互相了解

事件发展至今，部份组织选择了以“新冷战的有色眼镜”看待问题，再斟酌什么是事实或许已再无意义。问题是这种政治的杯葛是否可以达致国际社会循更好的方向发展？尤其是，国际化的体育运动和赛事本来就是为了追求世界大同，因为世界各国求同存异而存在和发展。

昔日中国与西方社会进行“乒乓外交”，甚至重新投入国际社会的怀抱，参与奥运等世界性赛事。这之所以为世界所乐见，就是因为各国可以放下政治的成见，从而得到互相理解和交流的机会。今日，不但彭帅事件被一个体育组织作为理由表明停办在中国的赛事，举行在即的北京冬奥亦被各国以各种理由打算实行“外交杯葛”。西方社会的领袖都要反思一个简单而直接的问题：假如因为政治的成见和目光而杯葛与中国在非政治化的领域上的交流合作，世界就可以变得更好吗？世界变成“敌我分明”的对叠又是否世人所乐见？