日本推新资本主义值得香港学习

日本自民党总裁岸田文雄本周一（10月4日）获国会确认为新任首相后，提出了其新施政中会推行“新资本主义”。他在本周五（8日）发表政策演说时，进一步解释“新资本主义”政策理念。

他指出日本社会过去一直采用的新自由主义“产生了深刻的分裂”，认为在后疫情时代必须要推行“新资本主义”才能重回正轨，又形容“成长战略”和“分配战略”是实现这目标的两大要素。“成长战略”是指借着绿色能源普及以及建构保障经济安全等契机实现全面经济增长，而“分配战略”则是财富再分配、减少贫富差距，例如增加看护及保姆等前线照顾者的收入，令低下阶产的收入增加才能刺激消费增长，并说道“没有分配便没有下一轮的成长”。

改正“安倍经济学”

岸田文雄的“新资本主义”无疑是针对前首相安倍晋三政策作出改正，后者的“安倍经济学”包括“三支箭”中的第一支箭是通过量宽增加货币供应；第二支箭是扩大公共支出；第三支箭是指通过前两项再促进民间的经济投资。其理念是典型的新自由主义，与美国“放水”经济的大水漫灌没有太大分别。这么做对经济发展并非没有正面作用，也的确可以短暂地刺激经济活力，不过它根本上却欠缺了“分配”的概念。

在“安倍经济学”的推动下大量量宽货币最终流入资产市场和富人手中，推升了楼市、股市等资产价格，又令经济数据增长变得长期依赖货币刺激，于是通胀率长期不振，只偶然地曾超过2%，反映量宽资金根本没有多少进入到实体经济。再者，“安倍经济学”还要提高消费税作为填补政府的巨大支出的代价，然而作为累退税的消费税变相其实令穷人负担更重。

财富分配不是经济负担

岸田文雄所提出的“新资本主义”不再强调“放水”操作，改为重视再分配，便是吸受了安倍经济学的不足之处，同时它对一样实行资本主义的香港更有重要启示作用。以往很多人都认为社会主义才重视“再分配”的理念，甚至有极端自由主义者认为，福利政策、再分配都是养懒人的政策，是降低经济效率的行为。

然而，“新资本主义”说明了即使在重视效率的资本主义中，也可以强调再分配的重要性。再分配不单不是社会负担，更是实体经济发展的动能。穷人不是不想消费，而是他们没有消费能力。富人虽然有很高的消费能力，但他们数量少，而且能消费的项目毕竟有限，他们倾向将资产再投资。如果不重视分配的话，社会消费力其实不能真正释放，而倾向于推高资产价格。但假如社会分配机能改善，贫人减少而中产人数增加，社会的消费能力自然能较大地释放，最终更助于刺激消费增长，从而推动经济。

内地最近强调“共同富裕”，不少人认为香港行“一国两制”，是资本主义社会，无法做到内地的“共同富裕”。然而，日本新政府的“新资本主义”其实提倡的精神与内地的“共同富裕”非常相似，也是强调再分配及壮大中产阶级。这反映了“共同富裕”与资本主义并非不可并存，香港应该重新思考资本主义，做好经济再分配，才能解决经济发展停滞的问题。