到底是谁误解了中国？

著名金融投机者索罗斯（George Soros）继早前批评中国政府近来的市场监管政策毁掉了会生金蛋的鹅，本周一（9月6日）又在《华尔街日报》撰文批评全球财富管理基金贝莱德（BlackRock）加大在中国投资的建议为一大错误。早前，贝莱德基金建议投资者将他们在中国相关的投资增加三倍，同时也增加了基金在中国相关领域的投资。基金指出中国市场将帮助投资者确保他们在全球市场的长远投资回报。

索罗斯一直以来都以看空中国经济而著名，例如2016年他在达沃斯世界经济论坛指中国经济将“无可避免地”（unavoidable）硬著陆，而人民币及港币亦将会“毫无疑问地”（without doubt）崩溃。索罗斯一边“唱衰”中国经济会崩溃，同时一直将中国形容为美国等自由社会的最大敌人和威胁，又声称自己意欲“打败中国”。

立场先行的美式政经论述

然而，索罗斯对中国经济的评论基本上都是立场先行，要么没有提供理由，要么就提出一些美国式不辩自证的虚无讲法。例如在批评贝莱德推荐中国市场的一文中，他称贝莱德的投资将会有损失，因为它误会了习近平治下的中国。至于怎么误会了，索罗斯却又是一厢情愿地说，中国不管是国营还是民营经济都是用于维持中共的专政，因此投资者最终将会因监管政策或是共同富裕等概念而损手。

他最终不忘又补上指今日中美两国正处于一场你死我活的斗争，两者分别代表压制与民主的管治理念。这种将中国社会主义经济逻辑简单轻易地与“威权”等词语挂勾的讲法，与美国对华鹰派的论述如出一辙。甚至到文章最后，他还鼓励美国政界立法限制资金投资到中国，其政治意图更为明显。到底索罗斯是真的认为中国经济有问题，还是担心中国的发展可能超越美国，其实不辩自明。

索罗斯之梦

索罗斯对中国的评论无非是典型的新自由主义论述，他似乎认为除了经济新自由主义之外的任何道路都是失败的，也借着扭曲中国经济政策的理念，达到中国终将失败的结论。然而，真正面对困境的并非中国的社会主义路线，而是他所认为“唯一”的新自由主义。在他评击监管政策时，似乎忘记了2008年美国弄出的金融海啸正是监管不力所致。批评“共同富裕”意念的时候，他似乎忘记了美国以至整个西方社会都正因为贫富不均而面临严峻的社会问题。而经历过新冠疫情，不只是拜登政府，甚至全球都出现了“左倾”的迹象。然而，索罗斯还在他的梦乡里发着那个资本家能够掌握一切的春秋大梦，也难怪他不断视中国为敌。

索罗斯时代是资本家为所欲为的时代，也对社会产生了难以估量的恶果。中国正是吸收了前车之鉴，坚定不再重走西方的这条旧路。对民营企业的监管和规模，并非中国要打击民营经济，而是为了令经济能行稳致远。例如索罗斯兹兹在念的所谓中国楼市危机，本来就是由国家主动规管所致，是防范楼市过度泡沫化的预防政策。而打击科企垄断更是为了中小企业能更好竞争的政策，而全球先进地区都有类似的政策。甚至共同富裕政策，长远而言也可以提高中产购买力。

就在本周一国务院副总理刘鹤在中国国际数字经济博览会上再次重申，民营经济在中国经济发展的重要性，支持民营经济发展的方针不会改变。在过去经济困难时，国家多次主动支持中小型民企，甚至不惜影响国企银行的收入向中小企精准投入，也证明支持民营经济并非只是空话。