林郑政府是高瞻远瞩还是好高骛远？

本星期日（7月11日），行政长官林郑月娥出席电台节目时自言过去四年施政成效“不算差”，并且预告她在今届任期的最后一份《施政报告》“到时大家听下来会觉得是一份刚刚上任的《施政报告》”，内容将主要集中在勾划她怎样看香港未来，尤其是用好国家今年开局的“十四五”、粤港澳大湾区、“一带一路”以至香港传统的优势，同时有心理准备被批评是“假大空”、“得个‘讲’字”、“纸上谈兵”。

被问及如何满足市民的期望和诉求时，林郑月娥指出自己下一份《施政报告》将与过去的取态有些不同，“以前我们历任行政长官做《施政报告》都是去满足”，像是一些政党更会来给政府开设政策“选单”数算能够满足多少。她声称特区政府管治者看香港有别于一般市民，“应该较为高瞻远瞩，看到它的未来，不只是局限于满足今日看到的问题”，而她会将今次《施政报告》内容视作对于香港社会和自己的一个交代。

政府管治理应兼顾长短

令人奇怪的是，长远规划与短期施政措施之间从来不是非此即彼的关系。以同一节目接着谈到的房屋问题为例，林郑月娥便强调现届政府是“短、中、长期都有谂紧”，既尝试创建应付长远需求的土地储备，也有透过兴建过渡性房屋与发放轮候公屋津贴等“突破”方式处理短、中期问题，足见两者并无存在任何冲突。再看林郑月娥任内相关成绩，“明日大屿”填海要做，收回新界土地同样要做，它们本来并行不悖，为什么是二者选一？

况且国家主席习近平去年底说明中共中央关于“十四五”的建议稿时，曾经提到各地部门肯定该稿的主要原因是：“坚持问题导向和目标导向相统一，坚持中长期目标和短期目标相贯通，坚持全面规划和突出重点相协调，聚焦突出问题和明显短板，回应人民群众诉求和期盼”，然而作为特区政府之首的林郑月娥这一番言论，却给人偏重规划未来多于回应市民诉求的印象，这点似乎正与内地政府管治者的看法相反。

规划未来非当下遮丑布

林郑月娥今次发言最正确的一点，或许就是她清楚看到市民在经历过去两年社会乱象后“期望管治效能提升、香港一些比较长期存在的问题可以得到解决”，但她同时竟说“长期问题的解决往往不是靠一份《施政报告》”，可是这不即将是她第五份《施政报告》吗？一份《施政报告》解决不到，五份《施政报告》也都解决不到，那到底是要多少份？国家规划也都是以五年为单位而已，香港问题难道要较整个中国花费更久处理？

其实普罗市民之所以会显得比较重视短期生活需要，纯粹源于他们现在生活境况经已苦不堪言，并不代表他们漠视未来发展愿景；反观一众高官连高阶私人会所内的数千元选单都能看作“一般火锅食材”消费，他们到底凭什么叫嚷先别满足市民眼前诉求？“离地”良久的他们连理解基本民情都做不到，当然不能有效回应社会当下诉求，而本身未直面短期问题的他们却打算呼喊规划未来，遭人批评“假大空”是意料中事。

讲好长远规划，绝不代表能够搁置解决短期问题。如果必须靠着牺牲今日市民诉求才能做好未来规划，那只代表管治团队失职失责，无能兼顾自己长期与短、中期的工作，所以便将前者拿来当作后者的“遮丑布”。习近平当选国家主席一年后，在河南省的一次调研曾指出执政党的成员应该“敢于担当责任，勇于直面矛盾，善于解决问题，不搞‘假大空’”，希望上星期才刚呼吁完港人尊重、认识中国共产党的林郑月娥也能身体力行。