美国何以对日本“保卫台湾论”反应冷淡?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

近日,美国和日本的高级官员就台湾问题各自表态,激起了有关台独的讨论。上月底,日本防卫副大臣中山泰秀出席美国保守派智库的讨论会期间质疑“一中政策”,呼吁共同保护台湾。本周一(5日),日本副首相麻生太郎指一旦中国对台用武,日本可能卷入“存亡危机”,届时美日须共同防卫台湾。然而,在日本官员发表激进言论之后,美方却急急对此降温。

“01观点”早前分析指出,中山泰秀等国防官员对台湾的表态显示了日本一部分鹰派心理上的“大陆恐惧症”,以及他们日渐将台湾视为日本的势力圈,而非像一般西方国家基于意识形态支持台湾。麻生太郎的表态进一步印证了日本愈发视日本为国防势力圈的推论。

日本副相麻生太郎7月5日表示,中国如果武力犯台,日本依“安全保障相关法规”,有可能行使受限的集体自卫权,美日一起协防台湾。(Getty)

日本意欲拉美国下水

当然,日本鹰派相当明白,自卫队一来并没有法律基础出兵履行他们所谓的“保卫台湾”责任,二来即使日本成功修宪容许自卫队这样做,万一中国解放军真的出兵,单凭台日军力没有办法阻止解放军行动。对于日本而言,很想保护台湾作为国防势力圈,但却又没有足够实力这么做,于是乎日本鹰派便千方百计希望把美军拉下台湾这趟水之中,只要美国愿意出面,不单可以修订《美日安保条约》想办法让日本有办法军事上参与,也有实力保证对抗解放军。这也是为何不论是中山泰秀或是麻生太郎,他们讲及台湾问题之时,都不断地示意要让美国也加入。

然而,美国官员却并没有配合日本官员的强硬口吻,令不少人感到意外。周二(6日),有“亚洲沙皇”之称的美国国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)在公开活动中强调美国虽然支持台湾,但并不支持台湾独立,重申了“一中政策”的内涵。而白宫发言人在回应麻生的言论时,也强调美国奉行一中政策,遵守中美三个联合公报。要知道,自从去年美国民主党出版新党纲抽去了“一中政策”的内容后,至拜登政府上场好一段日子,美方都没有公开承认“一中政策”。

美国国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)。

美国不中日本之计

美国虽然近年也经常打“台湾牌”以拑制中国,不过相比起日本的进取态度,美国的态度便暧昧得多。对于美国而言,台湾是张可以利用的牌,把台湾问题讲得太死无疑加重了美国的负担,亦不利于其与中国讨价还价,对美国而言并无好处。假如美国对台湾大写包单,那是公然挑战了中国的底线,双方之后能在台湾达成共识的可能性大大降低。

更现实地说,美国远在千里之外,而台湾就在中国大陆的对岸,论可调动的军力及调动速度都难言理论。台湾作为第一岛链组成之一,固然有一定的政治意义,但要美国硬着头皮出兵,打一场既没有把握也没有著数的仗,这根本不符合美国利益。若然美国官员明白事态已经开始严重,中方展现了一定的决心,他们重申“一中”政策便是理所当然。

美国显然知道日本正在引诱它下去这混浊的泥沼当中,因此美国官员火速以“一个中国”对日本“保卫台湾论”降温,足见它不愿意为日本所利用,继续在台湾问题上保持战略模糊的基本方向不变。从此也可见,美日两国虽然频频在台湾问题上针对中国发言,但两国对于台湾的衡量却有着本质的差异。