聂德权应该重看《浊水漂流》

近日讲述本港露宿者处境的港产电影《浊水漂流》引起社会关注，公务员事务局局长聂德权周六（19日）在Facebook上便以港产片《浊水漂流》作为引子，发布日前探访提供露宿者临时住宿服务院舍时的照片，并侃侃而谈其可让12位露宿者提供三至六个月住宿的临时住宿服务。无奈这12个宿位，数量甚至比剧中人物还少。

《浊水漂流》剧情所描述的，可以说就是政府“跨部门合作”对露宿者赶尽杀绝。电影改编自2012年的通州街事件，当时的清场行动便是由民政处、食物环境卫生署，以及警队三方共同参与。政府将40名露宿者的家当掉到垃圾车上，事件促使21名街友入禀向政府争取赔偿，但因追讨过程维持接近一年，期间有街友先后离世，加上小额钱债审裁处法官明言他们无法处理道歉问题，结果政府未有向露宿者致歉之余，亦只是向每人赔偿2,000港元了事。

赶尽杀绝却同情？

这种由政府“跨部门合作”以赶尽露宿者为目标的行动，无疑只是露宿者困境的冰山一角。政府过去一直以不同手段杜绝露宿者休息空间，例如由康文署负责将足球场看台上锁，由民政署围封不同区域天桥底，由食环署“洗街”丢弃街友家当、淋洒公园空地，或是直接由警察以武力驱赶露宿者，情况由2012年至今都未见明显改善。

及至2019年更有一名越南露宿者疑遭警员袭击及砸烂罐头等家当，事后有9名警员涉嫌妨碍司法公正及刑事毁坏被捕。聂德权今次借电影为题大谈“露宿者的困境和挣扎”，不禁令人反问：赶尽杀绝之人，不就是政府吗？

引喻失义自暴其短

电影中最为人熟悉的对白，绝对非“政府做Ｘ错事情就要道歉！”一句莫属。露宿者受到来自不同政府部门的不合理待遇，但多年都看见有政府官员的认错以至改善。如今再由政府官员发文指电影让大家“沉淀、思考、反省”，难免显得讽刺。

根据社会福利署数据显示，现时本港共有逾1500名已登记露宿者，在这五年间增加接近六成。由香港社区组织协会进行的《“再露宿”研究 2017研究报告》指出，不少露宿者之所以选择露宿是源于本港租金昂贵，以及租屋环境比露宿更差，导致他们宁愿“瞓街”亦不愿租住房屋；加上他们一旦选择露宿，重返正常全职工作岗位难度亦会增加，因而陷入恶性循环。在社会福利微薄而公营房屋又远远不足的情况下，社会根本无力保障这些弱势社群。

政府若能为更多露宿者提供临时住宿服务，这固然是社会乐见。但是聂德权也应认清露宿者被迫漂泊街头的真正原因，乃因本港房屋供应不足，无法消化本港居民住屋需求所致。若政府官员试图以一间容纳12名露宿者的临时宿舍回应《浊水漂流》，只怕就是自暴其短而已。最应该重看一次浊水漂流的，恐怕还是聂德权自己，然后再“沉淀、思考、反省”一下他带领的公务员对这些露宿者做了甚么事。