美国国会山庄的骚乱俨如叛乱

千计美国总统特朗普支持者在当地时间周三（6日）闯入国会，反对确认拜登胜算下任总统，举国上下无不震撼。拜登和民主共和两党齐声谴责，政治人物和主流传媒用上严厉的字眼形容骚乱，例如coup d'etat（政变）、sedition（煽动）和insurrection（叛乱）、domestic terrorism（本土恐怖主义），少用温和、中性的protest（示威）一字。这场骚乱的性质，值得各界深思。

拜登在电视讲话直斥“闯国会、破坏窗户、占据办公室、威胁民意代表的安全，不是抗议示威，是叛乱”。除他以外，共和党重量人物罗姆尼、乔治布什，民主党前总统奥巴马也有此评语。以下是部分美国主流媒体的报道标题：

CNN：Insurrection in Washington following Trump encouragement（特朗普鼓励华盛顿叛乱）

Insurrection fueled by conspiracy groups, extremists and fringe movements（叛乱被阴谋论组织、极端主义者和边缘行动）

华盛顿邮报：From historic day to 'insurrection, how the mob takeover of the Capitol unfolded in news coverage（由历史之日至“叛乱”，暴徒如何占据国会山庄展现在新闻报道

全国公共广播电台：How The World Reacted To The Insurrection At The U.S. Capitol（世界如何回应国会山庄叛乱）

“叛乱”是法律用语。根据《美国法典》第18篇2383条，任何人煽惑、发动、协助或参与任何针对美国权力当局或法律的暴动或叛乱，会被罚款或判囚最高十年，以及不能担任官员。另外，叛乱行为通常带有暴力。

警方已开始拘捕冲击者，他们的罪行性质留待法庭判决。但当社会普遍以“叛乱”形容这次事件，便突显其异常严重，行动已经超越一般的示威，并且不容政界和民众接受。假若用“抗议”或“示威”形容行动，更被视为淡化事件。

攻击对象岂止是建筑物

美国政界和媒体严词批评冲击，除了因为他们暴力破坏了国会山庄和打断议会进行，更是因为他们阻止的是国会确认总统程序，等同阻止合法当选的总统继位。若然试图让已败选的特朗普继任总统，更是制造不合法的政权。而事件一定程度上肇因于特朗普本人煽风点火。在确认选举结果同日出席集会，他除了再次拒绝承认落败外，还呼吁群众前往国会山庄。即使特朗普在骚乱后一天批评破坏者攻击国会，指“对暴力、无法无天和混乱行为感愤怒”，又声言他们要付代价，一切已来得太晚。

交通部部长赵小兰、教育部长德沃斯相继辞职，并显示特朗普这次完全超出了文明社会的底线。美国乃现代共和制国家的先驱，推崇以和平理性的手段体现民主、公平的政治、法律和社会制度。如今总统及死忠支持者却在破坏国家的立国基石，美国社会怎能不痛心。

美国主流媒体对国会受袭的乱象毫不客气，既是反映政客以至相当民众的惊讶和厌恶，亦表达对冲击超出底线，警告日后不能再犯。只是特朗普的支对和反对者建立的同温层愈来愈厚，谴责批评的力量将有多少实际效用，拜登能否收拾残局，目前难言乐观。