【新冠肺炎】对待疫苗　科学是唯一标准

随着多国去年底陆续为民众接种疫苗，抗疫工作进入新阶段，但围绕相关议题的争议、甚至阴谋论可谓无日无之．西方有网民质疑民众体内会被植入追踪芯片作监控用途，也有一些政客质疑疫苗会被用作政治武器，例如台湾陆委会副主委邱垂正早前便批评大陆将防疫与政治宣传挂钩，甚至认为把在陆台人列为优先接种群体，是把他们视为试验品，结果引来大陆国台办发言人朱凤莲反驳。类似指控不一而足，但都有一个共通点：不是基于科学。如果任由这种无科学基础的指控散播，将会令社会无法客观的看待抗疫政策及疫苗，最终必要蒙受损失。

中国国药集团研发的疫苗获有条件批准上市后，邱垂正在12月31日回应台湾当局是否仍不鼓励在陆台籍民众前往接种时，先是一般性地指出应该等相关资讯更充分或有更多国际专业机构认证后，再由民众考虑是否接种，这种说法谨慎，无可厚非。但他接着提出“请陆方不要将台湾人民视为疫苗试验的试验品”，似乎就对大陆疫苗怀有敌意。值得留意的是，邱垂正并非第一个就大陆疫苗发表评论的台湾官员——去年9月，台湾卫福部长陈时中便表明对其品质有怀疑，因为大陆疫苗过去曾出现问题。

基于大陆疫苗过往的不良纪录，许多台湾人和香港人难免会先入为主，这是可以理解的。例如早前港府宣布采用国产疫苗后，不少香港市民重提2018年长生生物疫苗造假丑闻，质疑为什么要香港人承受可能出现副作用，甚至丧失性命风险。不过，中国政府在吸取造假丑闻的教训后，在2019年通过《疫苗管理法》，强化监管后情况已有所改善。

勿让偏见蒙蔽理性

只要看看国产疫苗近期的表现便一清二楚。国药在12月底表示，三期试验中期结果显示集团研发的新冠疫苗有效率为79%，高于世卫的50%门槛，这已经可以回应邱垂正希望有“更充分相关资讯”的关注。与此同时，许多国家亦对中国疫苗投以信任一票，例如埃及今年年初批准使用国药疫苗，而印尼亦宣布向全国34个省份分发中国科兴疫苗。外界实在没有理由假设这些国家如此不负责任，会在没有把握的情况下放行疫苗接种。因此，邱垂正和陈时中，以至部份香港市民应当及时更新认知，不要继续活在不准确的研判当中。

许多人在政治争议下，很难平心静气地回归科学。抗疫是科学，只要疫苗安全有效，哪个国家的疫苗都值得考虑。更何况，正如香港市民可自由选择接种哪款疫苗，朱凤莲表明台胞对是否接种疫苗也有选择权，而且是在自愿申请、知情同意的前提下进行。情况有如买衣服一样，是否买，或者买什么牌子，都是个人选择而已。

世界已被疫情折腾了足足一年，大家都盼望早日恢复正常生活。这就考验大家能否基于科学作出决定，如果再被一些偏见干扰，恐怕还要折腾下去。