【新冠肺炎】指定酒店隔离终见眉目　外防内守还需官民配合

自从疫情爆发以来，境外回港人士都以居家隔离为主，但多次检疫人士私自出入社区的案例却成为了防疫漏洞，使得有关政策一直被诟病为形同虚设。现在疫情爆发将近一年，港府终于采取更严谨的指定酒店集中隔离政策。虽然当局实施集中隔离措施步伐慢于邻近地区，但这也意外地带来了一个好处：那就是有内地与澳门经验可以参考。港府若能就着两地经验取长补短，推出更完善的集中隔离安排，应该可以稍微弥补迟到的这么多个月时间。

举例来说，隔离酒店的数量应该作灵活安排。内地在入境高峰期时曾出现旅客等待数十小时还未入住酒店的情况，当中一些人更需要移到医院作出临时安置；既然对调动人手、资源更有制度优势的内地尚且出现这种问题，香港更应提前做出详尽预备才对。此外，香港可以参考跟香港社会制度类似的澳门，学习对方如何做到在配合市场的同时根据需求灵活调节检疫酒店数量。

除了酒店数量问题之外，过去隔离检疫者对内地酒店的卫生及服务并不完全满意。为了避免香港发生同类情况，当局可以考虑为指定隔离酒店设立投诉、跟进及监管机制，保障相关防疫工作顺利进行之余，也能确保它们不会影响香港城市形象。此外，对于携同小孩或长者的入境人士，内地有让他们在同一酒店房间合住的特殊安排，而长期病患者视乎情况亦可改回进行居家隔离；香港政府未来打算如何处理这类有特殊需求的入境人士，内地的经验或许正值得参考。

另一方面，四波疫情起初虽由外地输入，但其广泛传播却是本地防疫松散造成群组感染导致，因此外防亦要配合内守才能成功。除了依靠收紧限聚措施、要求强制检测之外，民众更要自觉积极配合防疫，毕竟当局政策还需考虑到人权、隐私与经济民生等众多面向，难以订得太细、太死，也难免会出现灰色地带。如果市民不肯理解以及遵守防疫政策，甚至只想着设法钻漏洞，比如在家中、酒店等非公众地方关起门来“舞照跳”，或者赶在染疫大厦强制检测和禁足实施前“逃离”检疫范围，那么防疫工作成效将会大打折扣。

随着疫情持续久，民众因为防疫疲劳出现疏忽亦是人之常情。正如在第一轮防疫中表现不俗的德国，近日疫情也因民众防疫疲劳出现反弹，让总理默克尔也不得不呼吁群众保持警惕。防疫乃是长期工作，自然需要张弛有度，只是市民亦要明白一时稍微放松并不等于立刻全盘回到过去正常生活，不能看到确诊个案稍为回落就顿时卸下所有防疫的措施。

当疫苗最快也需明年中才可能到货时，香港既需要政府外防内守的全方位政策，也需要官民双方的配合，才能成功防疫，将社会损耗降到最低。