【01观点】张晓明捐题字不明智　不利中港良性互动

中联办张晓明于周一（21日）出席民建联筹款晚会，其“度德而处”提字，成交价高达1880万元，打破民建联筹款纪录。政党募捐无可厚非、官员出席政党筹款活动亦不应以有色眼镜看待，惟中联办主任角色特殊，非一般官员可比，对参与甚至介入政党筹款应更谨言慎行，避免徒添负面影响。

在民建联的筹款晚会上，国学大师饶宗颐的墨宝“上善若水”以300万元卖出，但相比这位国学泰斗，中联办主任张晓明所书的“度德而处”四个大字，竟卖出1880万元，折合每字价值高达470万元，较饶老一整幅书法更“值钱”，亦较张晓明去年向民建联捐出的题字拍得1380万元，更高出500万元。

政党筹款无可厚非

张晓明连续两年向民建联捐出书法，皆以逾千万元卖出，事件惹香港社会议论纷纷。平情而论，从政者并非吸风饮露，营运政党在在需财，无论民建联也好，以至其他政党也好，透过举办筹款晚会、拍卖各式物品，向商界人士筹募经费，实在无可厚非。

而官员出席政党筹款晚会，本亦不应以有色眼镜看待，因政府要推动施政，必须尽力保持与各主要政党的良性互动，以助政府法案在立法会拉票固票，这本应是发展政党政治的常态。而香港社会亦不时以有哪些、有多少官员出席政党的筹款晚会，作为当局与该党关系冷暖的指标。个中显例，是特首梁振英被指要求一众问责官员不出席自由党的晚宴，便曾在政界以至社会惹来议论。

然而，张晓明高调参与民建联晚宴的募款，并捐出自己的“墨宝”以助该党募捐，情况不能与本港问责官员出席政党晚宴作直接类比。皆因中联办主任有其特殊的地位，他是中央政府派驻香港的高级官员，要作为中央驻港的代表，与社会各界沟通接触，以确保一国两制、港人治港有效实施、基本法得以贯彻执行，以协助中央有效管治香港。

正因如此，要做好中联办主任此重要职位，本应以一个较香港问责官员更“超然”的态度，看待与各主要政党之间的互动，除广泛听取香港民情民意，更借此彰显中央治港的灵活弹性。

中联办主任身分特殊免授人以柄

中联办其中一项职能，是“促进香港与内地之间的经济、教育、科学、文化、体育等领域的交流与合作。联系香港社会各界人士，增进内地与香港之间的交往”。张晓明捐字拍出高价惹本港社会议论，正因公众有所疑问，究竟这个做法是否属于“联系香港社会各界人士”的范围之内？

目前香港市民的客观印象，是认为张晓明的做法独厚民建联，加深了社会的隔阂。政党本身是政治集团，有著明确立场分野。中联办的责任，应是在一国两制的框架下，维护香港的整体利益和和谐稳定，而不应惹起无谓的争议。特别是当下香港社会严重撕裂，张晓明更要尽善中联办主任的职责，代表中央与本港各界以至各主要政党建立良好沟通。

同样不得不提的是，张晓明捐出题字，以内地政治文化来说，亦恐非明智之举。皆因中央正著力从严治党，中共总书记习近平在2012年时就定立“八项规定”，以加强党纪，其中一项“规定”指明党员要“严格文稿发表，除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。”

而张晓明除是中联办主任，更是中共党员干部，位居中央委员会候补委员的党内要职。惟他却连续两年以中央不鼓励，甚至认为可免则免的题字方式，助个别政党筹募巨额经费，对中央端正党规党纪，恐非良好的示范。

香港市民不应以先入为主的态度，看待官员参与政党的筹款活动。但本港社会对中联办在港的角色、在港开展与各界联络工作的手法，种种猜疑解读正不断发酵，为中港互动徒添波折。中联班主任张晓明更应亟力避免予人他有既定政治取向、对各政党“亲疏有别”，甚至会介入香港不同政治阵营造成分化的观感。中联办是否应该代表中央，以具体行动积极与各泛民政党沟通，这才是更能发挥北京赋予中联办的任务？