【垃圾征费】建制派议员请停止拉布

立法会任期原定今年结束，而在今年6月底的立法会会期完结之前，花费近15年讨论的垃圾征费计划本已在委员会会议上宣布“胎死腹中”。随政府延任立法会一年，加上人大通过决定授权港府取消4名民主派议员资格，触发十五名民主派议员辞职抗议，建制派立法会内以“41:2”占据大多数。不过在垃圾征费的审议上，却不见得一个只有建制派的议会就能运作畅顺。

建制派请停止拉布

环境局推出的“垃圾征费”计划已花近15年讨论，本港垃圾堆填满溢问题迫在眉睫，可是建制派议员仍采消极态度。民主派议员尚在担任法案委员会正、副主席时，本来已决定按原有进度续审法案；惟泛民主派总辞之后，现时法案委员会正、副主席已由自由党易志明及民建联何俊贤包揽。建制派控制法案委员会，垃圾征费讨论却即时大叹慢板。

建制派多年批评民主派议员拉布，他们另一边厢却行拉布之实，本港垃圾何去何从实在令市民担心。其中饮食界议员张宇人便认为议案若不从头审议，“大家在中间开始，会摸不着头脑”。不过根据立法会网页资料，纵观整个“垃圾征费”法案委员会的变动，除了总辞离开的泛民主派之外，新加入的委员只有石礼谦、廖长江、陈沛然三位。假若委员会须为三位议员将整个议案推倒重来，相信市民才是真正的“摸不着头脑”，不能理解议案是否需要为三位新加入议员而再将拖延15年的议案一再拖延。

拖延通过理据薄弱

建制派议员以诸多理由推搪“垃圾征费”通过，但若建制派议员提出的种种程序公义、委员不同等理由可以成立，与“垃圾征费”处于同样审议阶段的“吸烟条例”可谓相当尴尬。“吸烟条例”同为立法会延任后的续审议案，同时亦有新委员加入，但建制派议员在审议电子烟及加热烟草案时却显得积极得多。

商界议员廖长江狠批食卫局副局长徐德义大言不惭，要求政府全禁；张宇人亦要求徐德义接纳修正案，扬言要将“全面禁止电子烟”当作圣礼物送给香港市民。回顾立法会网站纪录，“吸烟条例”的委员变动根本比“垃圾征费”更大，前后共有八位新委员加入。建制派要求“垃圾征费”议案重审的理论根本站不住脚。

本港垃圾弃置量同比增加，自垃圾征费出现续审曙光后，本港多个环保团体联名去信支持续审议案。政府早于2013年的《香港资源循环蓝图2013–2022》中已预期2022年前可减少40%的都市固体废物人均弃置量。然而根据环保署数字，2018年每日人均弃置量已达1.53公斤，若要在未来两年将人均弃置量减至2013年的六成水平（约0.8公斤），现时的人均弃置量便须削减逾半。要在垃圾弃置问题上采立竿见影之效，推出“垃圾征费”鼓励市民从采头减废、多作回收自然成为关键。建制派议员请不要成为你们曾经讨厌的人，应即时停止拉布，推动“垃圾征费”继续审议。