各州点票程序大不同 选举纷争无解社会两极

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

全球瞩目的美国大选尚余仅一日,由于上届选前民调一直落后的特朗普最终袭取中西部威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚三州,爆冷赢得总统宝座,今届尽管拜登一直稳占上风,舆论亦未有轻言拜登必胜。而且今届提前及邮寄投票破历届纪录,也增加选举结果的不确定性。有传媒更引述内部消息指,特朗普有可能根据大选初步结果,自行宣布胜选,令外界对选举纷争更为忧虑,一旦双方相持不下会触发大型骚乱。

美国各州的点票制度各有不同,因此大选结果出现争议的可能性亦相当大。例如双方阵营便曾就邮寄选票的截止日子争持不下,美国50州中有29个州的军人选票在选举日后收到仍当有效,而18个州的法律亦容许选举日后的选票点算在内。而在一些法例存灰色地带的州份如北卡罗莱纳州及宾夕法尼亚州两个摇摆州份,共和民主两党亦曾为邮寄投票对簿公堂,最终联邦最高法院裁定仍可在选举日后接受邮寄选票。

而由于各州开始点票的程序亦各有不同,如在几个关键州份如佛罗里达州及宾州,邮寄选票可在投票结束便开始点算,可更早为公众得悉结果,不过在另外几个摇摆州份如威斯康星州及密歇根州,邮寄投票只能于选举结束后方才开始,而外界预测邮寄投票选民大多为民主党支持者,而当选票开始统计时,以选举日亲自投票的选票点起,或会造成共和党占先的初步印象,或会令特朗普更有未待选举结果全数出炉前先自行宣布胜选的凭据。

民主党总统候选人、前副总统乔·拜登在选民服务中心外与支持者交谈,2020年10月26日星期一,在宾夕法尼亚州切斯特市。 (美联社照片/ Andrew Harnik)

邮寄点票料成争议关键

虽然特朗普其后否认传媒有关其会先自行宣布胜选的报道,不过特朗普近月一直批评邮寄投票,认为此易滋生舞弊,亦令外界质疑其旨在打撃选举的认受性,为其不承认落败铺路。而事实上早在月前的民主党初选中,纽约州的邮寄投票因疫情关系而急升逾十倍,邮寄人员及点票人数却严重不足,点票程序亦未有清晰指引,结果有数以万计选票因轻微错误而要作废。而不少选区要点票逾六周方才有结果。

及后地方政府称会为大选加强准备避免事件重演。然而不少州份既无纽约市的资源,亦无其人力物力去确保破历史纪录的邮寄选票及时及准确得到点算。在一止关键州份如佛州、宾州等特朗普与拜登咬得异常吃紧,稍有差池势必引起争议甚至纠纷,对于整场选举的认受性无疑造成打撃。两党的庞大律师团早已摩拳擦掌,全国各地的诉讼战势将掀起。然而在法庭的争议,能否如2000年布什诉戈尔般止于法庭,而非蔓延到街头演变成动乱,为外界最担忧之处。

讽刺的是,特朗普一周前因以民主党众议院议长佩洛西在拨款地方政府等事上虚索过度,中止与民主党人新一轮刺激经济方案的谈判,令不论党派的不少地方政府陷入财困,此亦足见华盛顿长年死抱大市场小政府思维,不断削减政府规模及开支,令其应付百年一遇的疫症及投票率皆显得捉襟见肘。若美国两党领袖不能确保立国根基的民主选举制度以公平畅顺的方式举行,又何以舒解日益两极的民情,令国家在选举的纷争后复和呢?