【新冠肺炎】强制检测不是洪水猛兽

香港疫情逐渐平稳，周一、周二连续两天录得本地“零确诊”。许多人会因新增个案回落额手称庆，但负责任的态度应该是思考怎样巩固战果，这需要采取传染病专家袁国勇所讲的、替有症状的病人强制检测的办法，而当局亦应援引《预防及控制疾病条例》赋予的权力制订检测细则，列明强制检测条件和适用对象等，强化疫情管理，务求尽快让病例“清零”。

迄今为止，香港确诊个案只有5,300多宗，防疫成绩看上去较伦敦、纽约、新加坡等大城市出色，这与大多数市民自觉佩戴口罩、当局推行严谨边境管制以及减少豁免检疫人员数目有一定关系。但正如袁国勇所指，社区传播链仍可能存在，毕竟任何检测方法都有机会出现假阴性结果，而十四日强制检疫也只能找出约95%个案，所以最后几乎肯定会有漏网之鱼。再加上民间近日已陷入抗疫疲劳，开始有人不再坚持佩戴口罩、增加社交聚会，传播风险相应增加。

年初疫情爆发以来，政府为确诊者居所附近的居民、的士司机和院舍职员等高风险群组进行检测，9月初甚至在中央帮助下实施全民普及检测，但这些都不具强制性，换言之只要相关人士自认健康便无须接受检测，而这正是过往检测漏洞所在，代价就是病毒可能残留在社区中。

强制检测须具针对性

无可否认，推动强制检疫具有一定阻力，一些市民或会担心私隐不保，也有声音质疑政府根本没有政治能量这样做，但事实上这些忧虑都有方法处理，例如检疫人员能只收集样本代码，市民无须提供其他个人资料，从而回避私隐问题；至于政治能量，根据《预防及控制疾病条例》第7条，当局其实一早有法定权力“使任何人接受医学监察或医学检验或测试”，只要政府以维护公众利益为依据，相信可获市民支持。

诚然，香港不太可能像新疆喀什那样为全区463万人进行检测，但局部推行是有可能的，而这必须由政府制订细则、精细管理，例如当某幢住宅大厦有多于一定数量住客确诊，或者某食肆有员工确诊，则整幢大厦居民、食肆员工和顾客都须强制检测；另外，有病症者亦要进行强制检测，只有这样病毒才会无所遁形。

一些海外国家正与香港商讨建立“旅游气泡”，陆港两地估计亦会在不久将来恢复通关，这一切若要成事必须建基于香港防疫成绩。一个负责任的政府应当展现魄力，在防堵疫情从海外输入之余，亦须具针对性地实施本地强制检测，让病例尽快“清零”作为社会经济有序恢复的基础。若非如此，香港的失业率未来恐怕有升无跌，市民不是病死就是饿死。