塔门牛误吞塑胶　部门不能斗“射波”

过去周末一连三日假期，疫情之下效野公园营地停开，但仍无阻市民郊游兴致。香港著名露营热点塔门成为港人新的郊游圣地，但游客增加同时意味郊野环境负担加重；有露营者擅自喂饲牛只，也有不少人在该处乱抛垃圾。游客不仅破坏环境，更有牛只误吞食物的包装与胶袋，而疫情之下市民在塔门聚集，亦让人质疑防疫措施的实效。

部门互相推搪　塔门责任谁属

渔护署因应疫情，自7月15日起已宣布关闭辖下郊野公园内的163个烧烤地点及41个露营地点，表示关闭期间不得在郊野公园进行烧烤及露营活动。然而由于市民在塔门的露营地点属未批租或未拨用的政府土地，地政总署责任仅包括为天然植物提供非经常性护养，不会限制市民前往该地露营。结果，塔门既不受渔护署的关闭措施影响，地政总署又不干涉市民前往当地露营，导致塔门成为政府部门之间灰色地带，管理权责模糊。

况且政府如常开放塔门，政策前后矛盾，很有可能削弱政策抗疫成效。郊野公园辖下营地关闭之后，反而导致更多想外出露营的市民集中前往塔门。若从防疫角度出发，用地开放与否不应取决于用地由哪个政府部门跟进，而应由政府统一决定疫情期间官地能否开放作露营用途，避免露营人流集中误酿播疫风险。

塔门不止在防疫上政策真空，环境保养责任谁属亦无明确界定。渔护署表示塔门不属郊野公园范围，故不属其监管；食环署表示只负责收集岛上垃圾；地政总署虽有责任护养植被，但设立休草期等事又不属其职权范畴。结果游客破坏塔门自然环境之后，没有政府部门愿意担起责任主持复原。

牛只误吞塑胶　跨部门待合作？

塔门用地管理责任模糊，政府目前首先需要解决塔门灰色地带问题，协调各个部门工作，划一处理防疫、草地及牛只健康等诸多问题，例如政府未来若认为露营有播疫风险，塔门便应跟从渔农署标准关闭。

至于对流浪牛实行管理本身是渔农署的工作之一，但政府用地的天然植物护养又属地政总署责任。随著游客活动使得塔门植被面积缩少，影响牛只的草食及健康，两个部门必须更共同合作，把握时间尽快修复塔门草地，并且派兽医为牛只检查身体，事后如判断牛只不宜继续在塔门生活，渔农署亦应研究将牛只迁移，还流浪牛一个宜居环境。