议会瘫痪 人大释法 我们还要付出多少代价
立法会开局以来因为宣誓风暴几乎陷入完全瘫痪，而人大释法也似已箭在弦上，两个港人最不愿见到的政治戏码同时上演；社会为青政入局须付出的代价，远超当初所能预期。回顾乱局，也许市民会问，我们付出如此沉重的代价，到底所为何事？只是为了两个鼓吹港独的政治素人，一再挑战中央治港政策底线；到头来，除了“国家宪制权力干预香港普通法体制的法治精神”这一客观现实，以及一个近乎瘫痪的立法会外，香港得到什么？这一刻，香港似乎陷入了政治寒冬。但我们仍然坚信，落实港人治港、一国两制，从民粹政治回归到务实的议政方向，才最符合香港人的整体利益。
摄影：江智骞、陈焯𪸩
人大释法势在必行
游蕙祯、梁颂恒在誓词中加插辱华字句，宣誓被判无效。在建制派压力下，立法会主席梁君彦将二人重新宣誓的议程推迟，两人至今仍未能正式就任。与此同时，为阻两人出任议员，政府入禀高等法院申请司法覆核，案件于周四（3日）开始审理，法官区庆祥把案件押后作书面裁决。此外，由于本案或许涉及《基本法》104条“立法会议员宣誓及对香港特区的效忠问题”，更传出人大有意释法，以阻港独分子出任议员。虽然政府代表律师余若海在庭上对此矢口否认，但释法似乎势在必行。
政治乱局最好港内解决
宣誓风波最完美的结局，当为实践香港“高度自治”，在香港司法体系之内解决问题，由法庭否定梁颂恒、游蕙祯二人的议员资格。待司法程序完结后，政府再探讨禁止违反一国两制人士参选的行政法规，力求避免人大释法。但今天“完美”已不可能，人大释法似乎已无可避免。此情此景，自非港人乐见。
部分民主派人士认为“释法杀青政”为杀鸡用牛刀，这显然误判了北京对事件的态度，看不到中央是何等重视宣誓风波。据悉在十八大六中全会，中共政治局也曾讨论事件，突显其严重性。
事实上，我们可以借着习近平在习洪会提出的“六点意见”，反思北京为何如此“过敏”。面对历史遗留下来的问题，北京对港台等地的政策，向来都是你敬我一尺、我敬你一丈。只要不触碰中央“顶层设计”的底线，他们也不会强硬回应港台地区事件。但反过来，只要稍为触动底线，北京的反应可以是相当强烈的。也正是如此，中央绝对容不下以行动推动分裂国家者进入建制。对他们而言，这是大是大非的问题，而非杀鸡小事。习洪会之前，中央亦借由退休外交官警告台独分子，港人大可细阅其中含意。不要以为“玩胶”式的港独无伤大雅，这次释法，正是给予港人的警示：在港独问题上，必须行人止步。
港人付出了什么代价？
有大陆学者视“人大释法”为宪制建设的一部分，他们对释法态度因而非常正面。但对于生活在普通法体系社会的港人来说，大陆“宪法建设”的观点实难以想像；总之一旦人大释法，不论是主动或被动提请，港人都会感到不是味儿。
在大陆的宪制体系内，人大释法是有权、有理。大陆宪制下的合宪释法，用普通法角度理解，却是立法干预司法。但必须强调，人大在大陆宪制中，拥有至高无尚的地位，也就是他们所说的“超然”。人大有修改宪法、解释法例的权力，这种权力更是近乎没有限制。《基本法》作为“小宪法”，地位是人大授予，香港终审法院之释法权也是人大赋予，而人大的确拥有对《基本法》的修改与最终解释权。
但回归以来，人大对《基本法》的尊重，也是有目共睹，并不存在部分舆论所言“视《基本法》如无物，视承诺如敝履”。若其论述为真，人大常委会每两月举行会议，即可随意更动《基本法》、甚至修改《宪法》第31条以废除特别行政区的地位，再待两会期间通过，港人实际上也无从抗拒。但稍有常识的人，都知道这不过是杞人忧天。
事实上，人大并没有平白无故释法。因为中央明白两地法制体系南辕北辙，只有河水不犯井水，尽量不让“两制”在法律上碰头、强行衔接，才是保护一国两制的最佳方法。而事实证明，人大绝大部分时间都恪守这原则。
所以，港人为游、梁的莽撞与儿戏，付出如此沉重的法治代价，可以说池鱼之殃，被激进分子无辜连累。
回顾过去10年发展，港独思想只不过是初起之火，其背景当要数到修改《基本法》附件一、二，及人大“831决定”。而部分激进年轻人，更将不满诉诸街头暴力。他们本就是社会发展不公的受害者，承受着政府施政无能的诸种弊端所带来之苦果，不但上流无望，有的更是“朝不保晚”。在街头行动上“输无可输”的他们，极容易受到激进政治言论煽动，让部分政治投机分子有机可乘。
中央非白痴 振英非天才
港人看待政治，常喜欢以阴谋论角度“分析”，这次“释法风波”亦无例外。部分舆论指，青年新政进入议会挑动中港矛盾，乃梁振英、甚至是中联办的阴谋，其目的就是要“搞乱香港”，以换取中央对鹰派的信任与支持。但若梁振英有此能力精心布局，在他治下的香港又岂会如此混乱不堪？中央又怎会愚笨至此，任由梁振英引发如此乱局、甚至不断火上加油而袖手旁观？中央会支持一个“搞好”香港的特首，还是会盲目支持一个“搞乱”香港的特首？
青年新政两位“新贵”近日的行为与表现，只能用幼稚、肤浅、胡闹形容。有本土派政治领袖说，二人的行径完全毁掉本土派多年的经营，令本土派形象完全沦丧。港人争取多年的民主路，被二人推到悬崖边。严格而言，所谓的“青政团队”，不过是政治理念未成熟的投机主义者，成事不足、败事有余。有本土派领袖形容本民前一伙是“行险以侥幸，卖乖取巧”，完全是恰如其分的形容。
你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。