保育亚马逊森林乃人类共同责任

称号“地球之肺”的亚马逊森林去年发生火灾，惹起全球关注，虽然现时国际社会的视线已被新冠肺炎盖过，巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）周二（11日）更表示森林大火是“谎言”，既无视大火尚未熄灭的事实，跟当局的数据亦完全相悖。纵然巴西如同其他发展中国家一样，均须平衡经济发展和环境保育的两难，但全然无视火灾的环境影响，亦会有损全人类的福祉。

博尔索纳罗周二会吾南美洲的领导人时，否认亚马逊森林火灾的“传闻”，声称观察员在森林“找不到火种，也没有四分之一公顷的森林被砍伐”。此外，他同时亦反称大部分森林仍然屹立的现况，已显示出巴西有能力独自保护亚马逊森林，而火灾数字急升是个“谎言”和媒体和外国政府所作的“虚假陈述”，“我们必须以真实数字与其抗争”。

但据不同机构的统计，亚马逊森林的实况却非像博尔索纳罗所言般平静。据德国统计机构Statista指出，亚马逊森林的火灾数目，已由2013年的4万多宗，跃升至去年的8万2千多宗，而本年1月至7月，虽然数目比去年同期减少五成，但仍有3万5千多宗；与此同时，巴西国家太空研究所（INPE）的数字就更为糟糕——单是8月头10日，INPE已记录了逾1万宗火灾，较去年同期增长17%。

其实博尔索纳罗“发展至上”和“反环保”的立场早已路人皆见，如他在2018年竞选时不但承诺要开发亚马逊森林，亦有批评气候变化的科学模型是为骗局。其将保护森林与民族自尊、国际关系博弈等扯上关系，只怕早晚会对森林造成不可挽回的伤害。

先进与发展中国家之争？

在环境保护的争议中，诸如巴西等发展中国家一直抱怨，自工业革命而来，全球温室气体排放，主要是来自早期毫无节制的先进国家，故要其负起环境保护的担子，不但会弱化了富有国家的“历史责任”，同时也忽视两者在发展水平、限制、应对气候变化的能力差异，限制一国的经济发展步伐。这种说法不无理据，但由于气候变化已是全球不容否认的事实，故博尔索纳罗这种自扫门前雪的言论，不但是无谓的面子之争，长远更会使极端天气丛生，严重削弱各国的粮食生产能力，最终巴西也会难逃一劫。

纵然森林是巴西发展经济手到拿来的天然资源，但毕竟亚马逊已占全球氧气供应量两成，故不论是国际社会或博尔索纳罗，也要认清两者互相依存的关系。博尔索纳罗称火灾为“谎言”的危险之处，不但在于逃避环境责任，而是将火灾归咎于他人的“虚假陈述”，以便将巴西人和国际社会置于对立层面，划出敌我分明的战线，拒绝其他国家的援助。制造外部敌人除了对巩固民族团结和支持度略有帮助，不见得能真正解决的社会问题。国际社会若要保护地球之肺均衡地发展，除了口诛笔伐博尔索纳罗的消极态度，亦可拿出经贸协议作为杠杆，利诱巴西小心平衡环境保护和经济发展。