又有建制派提议在内地建立“香港新社区”

全国人大、政协召开在即，继民建联提议在内地建立“香港城”后，工联会亦主张中央政府在大湾区城市拨出土地，建立由香港管辖、实施香港法律的“新社区”。两大建制政党的目的是解决本地住屋困局，出发点无可非议，但正如《香港01》多番批评，有关建议不必要地加重内地负担，还会增加港府在解决深层次结构矛盾上的惰性，因此并不可取。

民建联和工联会的建议在细节上有些不同，但逻辑别无二致：民建联提议在珠海市桂山岛及港珠澳大桥珠海段南侧指定水域填海建造“香港城”，届时每处可至少提供1,000公顷未发展用地；工联会则提议在深圳、中山、珠海、惠州等地建立“新社区”，首阶段面积为30平方公里，供60万人居住。

两党的提议背后有一个假设：香港欠缺土地，须要“向外发展”。这种想法是有问题的。无可否认，香港确实存在公屋供应不足、私人楼价飙升、中产居住质素下降等问题，但为什么不是香港自行解决，而是叫内地城市去帮香港处理？事实上，内地城市也有自己的社会问题，它们的资源应当用来照顾当地人的需要，没必要为香港操心。

难道香港不能解决问题？

抚心自问，香港真的无力解决自己的问题？去年反修例运动爆发后，民建联和工联会曾要求政府引用《收回土地条例》收地建屋，证明它们相信香港有潜在土地可以利用。事实上，《香港01》不止一次提出，香港并非没有土地，只是一直被闲置──单是四大地产商便拥有超过1,000公顷农地，更不用说粉岭高尔夫球场、“棕地”这些。有见及此，民建联和工联会与其要求邻近城市拨地，倒不如在香港力所能及的情况下，解决自身问题。

香港政府、建制派就是有太多借口，觉得在地产商、乡事派等既得利益势力阻挠下寸步难行。我们要问，政府当年愿意为迪士尼乐园、数码港开辟土地，为何却在解决住屋这个攸关民生的问题上寻找借口？归根究柢，这是决心和魄力的问题。民建联、工联会是政府的盟友，在行政会议和立法局拥有议席，绝对有责任敦促政府履行改善民生的责任。如果它们继续推动“香港城”、“香港新社区”之类的议程，把香港的问题“外判”给内地，实际上会麻痺港府，令后者延缓对本地深层次结构问题的处理。这既自私，而且不负责任。