【新冠肺炎】学校停课子女留家 电视成“凑仔恩物”?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

疫情当前学校复课无期,不少家长每日在家与子女“困兽斗”,能让子女安坐梳化的儿童节目顿成父母“凑仔恩物”。通讯事务管理局周一(20日)公布,从5月1日起至10月31日期间,因应制作电视节目所需的人手资源及设备受疫情影响,将会暂时豁免本地免费电视于中文频道播放“完全属香港本地制作”儿童节目的要求,而因应停课期间对儿童节目的庞大需求,各本地免费电视台播放儿童节目的总时数将维持不变。

根据免费电视牌照的相关牌照条件,持牌机构须在综合中文频道每日播放不少于三十分钟完全属香港本地制作的儿童节目。(网上图片)

儿童节目需求仍在

现今社会资讯科技发达,本地免费电视台制作的儿童节目可谓受尽考验。一方面受外地制作围攻,从娱乐性上未必如日本、欧美的卡通动画吸引;另一方面亦须与YouTube、Netflix等平台竞争,网上制作的知识性短片亦不比电视台输蚀。而明年“教育电视”不获拨款,亦被不少市民视为本地教育节目制作的终结。然而从停课期间的经验所得,本地儿童节目的需求其实依然存在。

过去“教育电视”的成本效益为人诟病,拨款被削的伏线由此埋下,但仍不代表“教育电视”已成历史遗物。在“教育电视”停拍之前,去年2月预算高达每年2,800万,每一小时节目的制作成本约为158万,平均数十万元资金仅能在网络上换取数万至十万观看次数,节目造价高昂。单从成本效益计算,教育电视的确难以留低,不过教育电视既以广东话制作,背景也切合本地生活,内容较容易配合学校所需,在YouTube与Netflix等线上或外地作品之间依然有其生存空间。在网上学习的时代“一刀切”停拍教育电视,或与疫症之后中小学向网上教学转型的发展方向背道而驰。

教育电视经典节目

+3

教学可与娱乐并重

以前“教育电视”难与一般本地儿童节目或外地节目竞争,部分原因在于“教育电视”重视知识,却忽略节目应有的趣味。不少教育电视观众现在已长大成人,对于橙皮校长、细菌大王等内容仍记忆犹新,不过随时代变迁,现代儿童可以接收资讯的渠道已不限于学校电视,当时的“有趣”也不等于满足现代所需。在这资讯爆炸的年代,正如每位学校教师所遇到的挑战一样,怎样令随手可得的知识变得有趣,怎样回应学生学习需求的改变,都将是教育局展现教育专业的机会。

疫情期间市民留家避疫,家长子女对本地儿童节目的需求重新得到注视,政府应由此审视未来教学节目的制作方向。教育局可以继续与香港电台合作,甚至由通讯局协调各大电视台参与,拍摄以本地为背景,适合香港学童所需的儿童节目,以此配合现代网上教学的发展趋势。停课期间儿童节目需求庞大,在合乎成本效益的情况下,政府尚有余力参与制作能够吸引学童观看,并具教学意义的电视节目,以此辅助学校日常教学,也为学童提供有益娱乐。