【新冠肺炎】民政事务局局长刘江华早应帮助“麦难民”

新冠肺炎疫情肆虐，上月尾麦当劳宣布晚市不设堂食之后，平日晚上寄居快餐店的“麦难民”苦无处容身。虽然麦当劳周三（8日）起恢复晚市堂食，但须配合防疫措施，无家者能否有瓦遮头过夜也实在未知。当社会为之忧心时，民政事务局却似乎爱理不理，先向关注议员表示无暇见面，后在立法会上以职责以外为由拒绝伸出援手，态度令人失望。

刘江华很忙碌

多名议员上月去信民政事务局，要求就“麦难民”问题紧急约见局长，议员苦等多日后，周一（6日）终于等到回复，结果却是署方依旧拒绝开放中心，而紧急约见民政事务局局长刘江华的要求，亦被以“公务繁忙”为由拒绝。

面对麦难民无家可归的苦况，刘江华表示“十分关注”，不过其关注程度，看来未足以让他拨冗出席会面。多日消声匿迹，中心不予开放，议员狠批刘江华为“神隐局长”，讽刺其人不见踪影。继以前因一张选举横额照片而被戏称“垃圾桶”后，刘局长已多次成为网络笑柄。2014年，学联与政府对话，刘江华形同搭台；2019年，刘江华出席社区对话，依旧惜字如金。如今麦难民面临困境，刘江华再使出神隐大法，实在令市民失望。

麦当劳周三起恢复晚市堂食，但其作为一间餐厅，本身没有协助无家者的义务。加上配合政府早前公布的餐饮业防疫措施，是否会继续对无家者“只眼开只眼闭”，也不无疑问。更根本而言，当前一众麦难民流离失所，在疫症下人心惶惶，作为一个有承担的政府，理应积极予以协助。由得无家者留连街道，不是负责任政府的应有所为。

平衡防疫与暂居

疫情之下，人与人之间需要保持社交距离，人群聚集应该可免则免。不过在提供暂住设施以及防疫之间，两者并非完全对立，重点是怎样取得平衡。提供临时庇护中心同时，民政事务署可以限制中心最高使用人数，尽可能降低暂住环境的密度，保持无家者间的社交距离。纵然受疫情所限，冲凉设施未必能完全开放，但署方仍能提供替换衣物、防疫用品等，民政事务署不必一刀切扼杀所有提供协助的可能。

民政事务署上月27日回复邵家臻时，表示根据现行机制，只限于极端天气或大型灾难时开放临时庇护中心，而为“麦难民”提供临时居所并非该署的政策范畴。刘江华周二（4月7日）在立法会上回应议员提问时，再以“我们政策局本身没有一个政策要处理露宿者问题”为由，将部门与“麦难民”问题割席。

然而，署方既掌握临时庇护中心、社区中心等资源，不能以事不关已的态度对待关于署方资源使用的问题。再者，政策局确立工作范围之时，没有人会预见新型冠状病毒在全球蔓延，自然也预料不到当前问题。刘江华应摒弃官僚心态，重新审视机制，积极与社会福利署、卫生署等部门合作。当弱势社群需要帮助，为何官员不能“帮得几多得几多”？