【新冠肺炎】疫情未过人流升 民众自律成关键

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

近日市民防疫意识松懈,各区商场和食肆的人流回升。特首林郑月娥周一(23日)宣布,将禁止设酒牌食肆卖酒,呼吁市民减少消遣及外出用餐。然而,诚如港大医学院院长暨政府专家梁卓伟建议,政府亦可考虑限制餐厅营业时间,或甚下令暂时关闭。与此同时,政府应推出相应的补助措施,减轻裁员及结业潮的阵痛。

有医护举牌吁市民减少外出,尽量留家。(HKPDA香港公共医疗医生协会FB专页图片)

据行政会议成员林正财上周六(21日)分析,除了海外输入个案,本港现有约四分一确诊个案的可能感染途径为“社交聚会”,情况如“愉景湾婚宴群组”和“兰桂坊消遣群组”,与“同住家庭”同列为最大已知可能感染源头。可是,在第二波疫情来势汹汹之际,近日各区商场和食肆的人流“止跌回升”。特首林郑月娥周一宣布限制食肆卖酒,无疑可减少人与人的社交接触。

行会可颁布附属法例

据现行的 《预防及控制疾病条例》订明,“如行政长官会同行政会议认为任何情况属公共卫生紧急事态的情况,行政长官会同行政会议可为防止、应付或纾缓该公共卫生紧急事态的影响,及为保障公众健康,订立规例”,以“防止任何疾病、疾病的来源或污染传入香港、在香港蔓延及从香港向外传播”,并“将任何人、物品或地方隔离或检疫⋯⋯”。一如上月七日政府刊宪,订立《若干到港人士强制检疫规例》及《预防及控制疾病(披露资料)规例》,以减少跨境人流。

然而,对于食肆和其他娱乐场所,政府未有强制措施。政府应评估风险,例如酒吧、桌球室、戏院等娱乐场所若然较可能爆发疫症,当局可针对地暂时停业。至于食肆,日前梁卓伟亦建议饮食业界采取自律措施,如多做外卖、让客人只向同一方向坐等,若然措施无效,港府亦应果断地决定立法规管,仿效英国的“停业令”。

当局要顾及经济利益

毋庸置疑,此等措施会严重打击饮食业。本港饮食业先受反修例运动影响,再受疫情冲击,不少小本经营的食肆已是垂死挣扎,强制关门将是雪上加霜。目前政府虽未强制停业,食肆亦要想办法限制人流,如只供外卖服务、单向排列座位、缩减营业时间等,减少人与人长时间共存同一空间的卫生风险。一旦当局颁“停业令”,亦要顾及业界的财务状况,并考虑仿效英国政府代付部分人工的做法,补助受影响商户,以减轻裁员及结业潮的阵痛。

经济运作和防疫需要之平衡不易拿捏,若能两全其美固然最好。但无论如何,政府的防疫措施都不可能全能,故此民众更亦尽责。例如停酒令后,民众会否仍然到食肆聚会,或另行买酒畅饮等,终须靠民众自律守规。民众应有顾己及人之心,不要因没有相关法规,而忽视社区的潜在风险。

相比近日市面人流回升,部分港人在强制家居检疫期间擅离居所,更是有违公德。即使港府已订明,擅自离开检疫地点最高可被监禁6个月及罚款2.5万元,但政府截止周日已发现41人擅自离开居所。政府的强制隔离政策尚未完善,刑罚亦或许不足补足公德的缺失,但我们更须反问,难道要执法人员全天候站在家门前才能防止受检疫者擅离居所?

本港正面临疫情拐点,港府虽有能力扩大防疫措施的范围,延伸至落实类似“戒严”措施,以限制民众的活动自由,惟民众的无私配合才是防疫成功的关键一环。一如众多本港医护人员举起“为了你,我坚守岗位;为了我,请你坚守在家”标语,呼吁民众不要松懈。若然人人都抱着心存侥幸的心态,重新开始社交活动,这不但会使第一波防疫工程功亏一篑,更会使医护人员的努力付诸流水,大增社区爆发的风险。