“蓝丝与狗不得内进”有辱区议员身分

最近网上流传一张相信是在长沙湾社区力量区议员李文浩办事处外拍摄的照片，重点不是“光复香港 时代革命”的反修例口号，而是见到“蓝丝与狗不得内进”、“本办事处不为任何蓝丝提供服务”字眼，李文浩接受《香港01》查询时证实相片真确。自从相片流传后，李文浩收到一些电话恐吓。站在反暴力的立场，这种恐吓行为不可接受，但与此同时，李文浩展示的标语亦流露出狭隘偏颇的思想，不幸地印证我们在去年区议会选举时的担忧。

去年区议会选举在反修例运动的背景下举行，非常政治化。当时，我们呼吁选民应该聚焦区议会的民生属性，了解到它是一个主责地区发展，处理民生和社区资源分配等事项的平台，没有必要像立法会选举一样被意识形态所主导。区议会一旦被“黄”“蓝”政见二分，政治亢奋取代理性对话，必然会扭曲其本质与工作，无助社区建设。

明乎此，就会知道李文浩的举止有多么令人失望。“蓝丝与狗不得内进”这种针锋相对的表述，对促进社区建设究竟有何正面作用？正常人都会觉得没有。这些字眼只会令人联想起电影中的“华人与狗不得内进”，显然具有侮辱成份，它不可能促进和解，反而会加剧撕裂，令香港继续在无休止的政治斗争中空转，延误社会凝聚改革共识，因此必须抵制。

区议员为所有居民服务

“本办事处不为任何蓝丝提供服务”是以政见区分服务人群，折射出敌我思维，同样不可取。区议员代表整个选区，服务对象是该区全部选民，包括不同政治立场的人。在去年区选中，李文浩于5,503有效票中取得3,359票，得票率为61%，落败的自由党候选人得票率则为38%，反映尚有许多选民不信服李文浩。倘若他有意扎根该区，他不能无视这些人的存在，正确做法是通过扎实的地区表现争取对方支持，而不是以斗争的态度斗倒对方。

反修例运动和新型冠状病毒肺炎疫情对香港经济造成沉重打击，更不幸的是两者还扩大了香港的政治矛盾。一个壁垒分明、黄蓝互相敌视的社会不可能是健康的，因此“蓝丝”向李文浩发出死亡恐吓绝不可接受，而李文浩对“蓝丝”选民的排拒同样极不可取。它们都是政治亢奋压倒理性的表现。继续争吵不休对香港走出困局毫无助益，社会上不同阵营还不冷静下来，思考如何帮助香港重新出发？