向绥靖说不的德国州长

周三（2月5日），德国自民党（FDP）的凯默里希（Thomas Kemmerich）因得到极右政党“另类选择党”（AfD）配票，当选东德图林根州州长。可是，凯默里希未几又因此举打破战后建制封杀极右政党的政治伦理，反而身陷政治风波，不但惹来总理默克尔形容为“不可原谅”，亦有民众上街抗议，使他在当选后翌日便提出呈辞，提前改选州议会。
虽然跨党派合作本是政坛屡见不少之事，但获AfD支持不仅是凯默里希所称的“瑕疵”（blemish），更被视为绥靖，故凯默里希在短时期内“弃暗投明”，实有其可贵之处。

去年10月27日举行的图林根州选举中，“左翼党”（Die Linke）取得了31%选票成为赢家，紧随其后则是取得23.4%选票的AfD，而执政联盟的基民盟（CDU）仅取得21.8%。左翼联盟的票数只能组成少数派政府，拉梅洛（Bodo Ramelow）不足以独立执政。在日前的州长推选中，AfD与基民盟在没有合作协议下一同推举凯默里希，最终使他以一票之差击败拉梅洛，并成为战后首名获极右政党支持且当选的行政官员。尽管凯默里希已强调没有与AfD合谋，惟在包括默克尔内等盟友和民众压力下，这名“一天州长”亦甘愿从善如流，要求重选。

AfD愈走愈右

希特拉因战败而自杀后，德国政坛的极右声音已沉寂近70年，个中原因部分是因议会选举的比例代表制门槛上调，使极端政党更难走进建制。另一方面，饱受战火和国家机器蹂躏的民众亦认识到国家社会主义的危险。但AfD在2013年4月的出现，颠倒了德国的政治生态。AfD成立于后欧债危机时期，本是要求解散欧元区和减少布鲁塞尔集权的疑欧派，并以反对柏林救助“欧猪”国家作为首次挑战联邦议会选举的主张。可是，2013年的选举败阵且仅获4.7%选票后，AfD便调整其路线。

2015年，眼见民众对欧洲难民潮的排拒愈见高涨，AfD亦调整其政治路线，以种族主义和狭隘民族主义来吸引选民。该党首任领袖Bernd Lucke同年被迫退下火线后，更表明担心该党将成“伊斯兰恐惧症和排外”的温床。AfD的极端立场可见于其成员的言论。例如，AfD的创办人之一高兰（Alexander Gauland）谈及拥有加纳血统的德国籍球员保定（Jérôme Boateng）时，曾表示“人们喜欢他作为足球员，但不想保定成为其邻居”。更甚是，AfD的成员不但多次否定国内的穆斯林并非“真．德国人”，图林根州的AfD领袖Björn Höcke曾更形容柏林的犹太人纪念碑为“耻辱”，试图淡化和转扭历史的印记。

然而，是次州长的推选风波成为全国焦点，背后亦有其历史意义。在1930年的选举中，国家社会党（即纳粹党）得票大跃进，成为继社会民主党后的第二势力，其中希特拉更称，“我们在图林根州取得的成功最大”，故此地被不少后人认为是纳粹掌权的里程碑。

凯默里希虽已“弃暗投明”，但未来政坛如何借助跨党派之力，制衡AfD崛起，仍是未知之数。成立只有数年的AfD在议会内的声势已迅速壮大，不但在2017年联邦议会选举中，首次跨越比例代表制的5%得票门槛，一举拿下94个议席，更于去年9月在萨克森和布兰登堡的州选举中，分别取得27.5％和23.5％选票的佳续，扩张之快不容轻视。不过，是次AfD成功在推选州长中成为造王者，部分亦因中间偏右的基民盟和自民党拒绝为左翼联盟背书，才会让AfD乘虚而入。

面对AfD坐大，不论是凯默里希或是默克尔带领的执政联盟，皆没有因得到州长之位而高兴，反而更急忙洗脱与极右同流的污名。尽管AfD和纳粹的政见不尽相同，例如AfD积极拉拢斯拉夫裔的选民，但两者同为带有种族主义和煽动仇恨、对立的意识形态，实不应绥靖待之。纳粹极权统治的可怕之处，不单只有战争的教训，更有自称是执行历史和种族的必然法则，以种族主义的眼光，将人类分成理应被消灭的人种或阶级。对此，相信凯默里希和默克尔亦未敢忘记。