保驾护航为特朗普脱罪　共和党走向民粹今非昔比

美国国会弹劾总统特朗普一役，经历仅三个星期便草草收场。民主党籍众议院议长佩洛西向白宫投下之火苗，遭共和党参议院多数派领袖麦康奈尔担当之救火队队长迅速扑灭。共和党几乎全党一致，否决所有民主党提出之要求，包括传召证人作供，务求速战速决。当地时间周三（5日）参议院以52对48票就针对特朗普滥权的弹劾控罪表决，判定特朗普无罪，毋须下台。而就妨碍国会调查的弹劾控罪，亦以53对47未获通过。两项条款中，仅有犹他州参议员罗姆尼于前者倒戈，投下有罪票，成为此虎头蛇尾之弹劾闹剧中，让人惟一欣慰之结果。

弹劾以特朗普脱罪告终，是一早预料之内。参议院要通过弹劾条款，需要院内三份之二多数方能成事。然而在100名参议员中，共和党占53名，民主党仅占47名，距离通过门槛须20名共和党人倒戈，根本是难以实现。民主党人指控特朗普向乌克兰总统泽连斯基施压，以扣起军援作威胁，要求泽连斯基调查其2020年总统大选之潜在对手前副总统拜登及其儿子于乌国生意有否涉贪。民主党人称特朗普以向外国政府施压，合谋意图影响选举，以赚取个人政治利益，是明显之滥权渎职行为。及后特朗普公开跟泽连斯基对话纪录，更证实其曾有要求过泽连斯基调查拜登父子，又有多名人证出面佐证。多项证据显示，特朗普“通乌”无庸置疑。

不敢倒戈的共和党人

本来多名共和党参议员，都表示有兴趣听取证人作供，当中被视为党内温和派之包括阿拉斯加州参议员穆尔科斯基（Lisa Murkowski）、缅因州参议员柯林斯（Susan Collins）。尤其是前白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）在其尚未出版之著作中，大爆特朗普曾向其表明，要求停止对乌军援，直至乌克兰政府着手调查民主党人为止，为此宗弹劾案投下深水炸弹。民主党人以此为反败为胜之转机，向共和党内之游离票埋手，除了温和派外，也极力拉拢快将退休，再无连任包袱之田纳西州参议员亚历山大（Lamar Alexander）、俄亥俄州参议员波特曼（Rob Portman）、密苏里州参议员布兰特（Roy Blunt）、宾西法尼亚州参议员图米（Pat Toomey）等，希望迫使其倒戈支持传召证人，暴露更多特朗普罪证。

然而到了上周五（1月31日）几乎所有共和党一致否决传召证人，弹劾案将被否决，特朗普将被判无罪之大局底定，惟一未随党意志投票者，仅罗姆尼一人。2012年代表共和党挑战奥巴马的罗姆尼，曾被民主党支持者所不屑，指其出身显赫，从小衣食无忧，丝毫不懂民间疾苦。2012年竞选总统期间，更被踢爆其私下批评美国选民好食懒飞，只懂向政府摊大手板，并视政府提供医保、食物、住屋为理所当然，结果惹来舆论猛批。罗姆尼亦为虔诚之摩门教徒，社会立场极为保守，担任东岸麻州州长时因其愈趋右倾，公开反对堕胎及同性婚姻等而民望大泻。曾为共和党主流的罗姆尼，今天竟然成为共和党内惟一肯直视特朗普滥权恶行之人，并称“在民主共和体制中败坏选举程序，如同违反宪法——以及其誓言一般——滥权及过份。此为独裁者所为。”

罗姆尼与特朗普之恩怨

弹劾案后特朗普阵营对罗姆尼亦极尽攻讦，特朗普长子唐纳德便指应把之驱逐出党。罗姆尼此名典型之共和党人物，甚至曾代表党竞选总统，今天却跟特朗普甚至共和党主流愈走愈远，足见共和党经历四年特朗普执政，早已面目全非。共和党早于1990年代已日益转趋保守，而于2008年金融海啸后，党内更催生一场来自草根，由下而上之茶党运动，直接撼动共和党建制。就连2012年取得总统提名权之罗姆尼，亦不得不挑选保守派之赖恩（Paul Ryan）为副手讨好茶党。而茶党所代表之极保守、反建制民粹思潮，到了2016年特朗普手上终于发扬光大。特朗普以公然以曾被视为大忌之种族主义及男权主义，加上排外及保护主义席卷全党。当时罗姆尼已直言不逊，斥特朗普信口开河为“骗子”，种下了两人嫌隙。其后特朗普胜选，罗姆尼急不及待亲自叩门示好，有指是为了换取特朗普委任其为国务卿，最终却未有成事。此后两人关系一直紧张，更不时隔空骂战。

此次罗姆尼倒戈对特朗普投下不信任票，或是真诚维护国家宪法及体制，也可能出于个人恩怨，惟他一度为共和党主流，如今竟成为党内极为边缘之少数派，足见共和党已由传统中间偏右之保守主义政党，突变成今天日益右翼，听命于特朗普一人之民粹主义政党。当初曾被寄予厚望之温和派穆尔科斯基、柯林斯也不得不噤声归边，所谓温和派经已名存实亡。亚历山大更为特朗普辩称，虽然其行为有所“不当”之处，但不足以构成弹劾，更否决传召证人，连直视“通乌门”之严重渎职滥权行为之勇气都欠缺。环顾议事堂前一众共和党人之畏缩，不禁令人想起两年前去世之亚利桑那州参议员麦凯恩，即使在病榻上仍敢公开向特朗普说不，赢取了不分党派之赞赏。而随着麦凯恩离世、罗姆尼沦为少数派，两人曾代表之“Grand Old Party”（共和党别名），已一去不返。