ISIS新首领神秘面纱揭开　怎样才是真正“反恐”？

ISIS首领巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）去年10月下旬美军围捕下丧命后，ISIS虽然已随即公布库雷希为其继任人（Ibrahim al-Quraishi），但外间却到周一（20日）才知道库雷希的真正身分。据《卫报》引述两名情报官员指出，在战场中使用化名的“库雷希”，真实身分应为2014年“雅兹迪人大屠杀”的幕后首脑沙尔比（Amir Mohammed Abdul Rahman al-Mawli al-Salbi）。随ISIS的权力争夺尘埃落定，外界关注此恐怖组织会否有能力卷土重来。

巴格达迪与“库雷希”的渊源

据《卫报》指出，在巴格达迪去世后数小时“库雷希”已被任命为领导人，惟各国的情报机关其实对此人的认识甚少，要经过三个月的情报搜集后，情报部门才能拼凑出“库雷希”的真正身分。被美国国务院悬红500万美元通辑的沙尔比，早年在摩苏尔大学主修伊斯兰律法。2004年美军入侵伊拉克后，沙尔比因为被美军误视作敌人，囚禁在伊拉克南部的布卡营地监狱（Camp Bucca prison），因而认识到同囚的巴格达迪，而后来两人更一同成为ISIS的创始成员。

作为伊斯兰律法的学者，沙尔比不但是现时ISIS内部甚具影响力的思想家，同是领导层内为数不多的非阿拉伯人。然而，沙尔比最广为人知的暴行，莫过于是“雅兹迪人大屠杀”的主脑身份。2014年8月，ISIS在伊拉克北部种族灭绝雅兹迪人，而据联合国的估算，这场人伦惨剧不仅有多达五千名雅兹迪男人被屠杀，更有逾七千名妇女被强迫成为性奴或当作“商品”出售。

纵现内部矛盾　ISIS仍具威胁

即使现时ISIS的领土已所剩无几，其威胁却依然存在。去年11月，美国国家反恐中心副主任Russell Travers到国会作证时，表示去年由ISIS协调的跨国恐袭和政治宣传已见“增强联系性”，而巴格达迪死后该组织“仍然保持强大，且在某些地区正在扩大”。

沙尔比会否带领ISIS重新崛起，外界首先关注乎他如何处理内部分歧。即便是巴格达迪在生之时，ISIS内部亦存有教义阐释的严重分歧。例如，在叛教和伪信徒的处置方式上（takfir），极端派和温和派就可否原谅“多神论”的行为（如在选举中投票）尚存有鸿沟，前者的派系认为此类行为的辩解为异端邪说，故赞同并允许杀害其人，以作处罚；而后者则反对这种对可兰经的阐释，并指此举将排斥大量穆斯林信徒于信仰之外。尽管在2017年5月，ISIS的领导层曾对争议颁下正式判决，但数月后又被推翻，而巴格达迪死后更有温和派透过传媒发表评论，公开质疑沙尔比继任的合法性，以及其对叛教和伪信徒的立场，故沙尔比驾驭组织的能力仍难预料。

真正“反恐”之路仍漫漫

其次，是沙尔比的威信能否统领分部遍布全球的“跨国组织”。巴格达迪留下的最大“政绩”，就是把原本扎根于伊拉克和叙利亚的恐怖组织，发展成规模遍及全球的网络，其分部由中亚国家阿塞拜疆，一直伸延至非洲南部的莫桑比克，以及菲律宾棉兰老岛。而去年五月，ISIS亦在巴基斯坦成立分部，欲与盖达组织在南亚一较高下。可是，这跨国组织过去亦发生内部叛变。2015年，当ISIS寻求与尼日利亚的博科圣地（Boko Haram）结盟时，时任首领谢考（Abubakar Shekau）表明只效忠于巴格达迪，但拒绝遵守ISIS的组织规条，最终不但使博科圣地陷于内部纠纷，更迫使巴格达迪另觅合作人选。因此，即使沙尔比是为巴格达迪的信心之选，未来ISIS的领导层亦有机会再面对上述的协调问题。

从当代恐怖组织的结构而言，“蛇无头而不行”的概念早已过时，不论是巴格达迪还是沙尔比，其角色似是制定纲领的意识形态领袖，对恐袭的计划、筹备和执行影响不大。自1990年代恐袭渐见国际化起已有二十年余，各国仍未从根本铲除恐怖主义的威胁。从拉登、扎卡维和巴格达迪的权力迭起可见，领袖和组织只是乱局中的规律，惟乱局才是极端思想萌芽和组织成功吸纳新成员的底因。尽管现时难以判断沙尔比可否带领ISIS卷土重来，但肯定的是，恐怖主义的吸引力大多实非源于领袖的个人魅力，而是生活的窘困驱使人民走投无路，投身圣战之旅。对于各国以战争为反恐手段的政治领袖而言，他们亦须反思怎样才是真正的“反恐”。