泰国新兴反对党或遭取缔　宪政民主再受考验

一度回复平静的泰国政坛再起波澜。两周前繁忙的曼谷街头再次出现了街头示威，规模为2014年泰国军方发动政变以来最大。不过此次示威者再不是以红衫或黄衫为记，亦非高叫支持前总理他信（Thaksin Shinawatra）或其胞妹英禄（Yingluck Shinawatra）之口号，在示威中发表演说的是一名身穿白衬衣，样貌俊朗的青年。塔纳通（Thanathorn Juangroongruangkit）于今年中的泰国大选绽放光芒，带领其成立仅几个月的未来前进党一举拿下众议院80席，成为国会内第三大党。他年方四十，为泰国最大汽车零件制造商之副总裁，年轻高富帅兼民主进步之政纲，迅即使其为政坛新星，更被一众反对派推举，挑战军方代表巴育（Prayut Chan-o-cha）连任总理之位。

距今谨半年，塔纳通及其未来前进党已遭军方针对。当选国会议员后一个月，选举委员会指控其参选时持有一间媒体公司股份并未作出申报。虽然塔纳通声称参选前一个月已经全数转让该股份，宪法法庭11月20日裁定塔纳通违法，并禠夺其议员身份，未来前进党顿时群龙无首。与此同时，一名律师向宪法法庭入禀，指未来前进党的橙色倒三角党徽跟光明会（Illuminati）标志相似，有颠覆泰国君主立宪制之意图。光明会为最流行的阴谋论之一，被指由一群紧密连系之精英组成的秘密组织，试图策动法国大革命、滑铁卢战争、二次大战、肯尼迪遇刺案等，颠覆及扶植政权，并于当中安插代理人，从而控制各国政府，建立“新世界秩序”，而一个内含全视之眼之金字塔形象，正被阴谋论者穿凿附会为光明会标志。

塔纳通屡卷司法诉讼

未来前进党仅仅一个倒三角党徽，被牵涉光明会此等阴谋论，更被扣上意图推翻泰王之帽子。泰国宪法法院近日宣布受理，将于明年1月21日宣判，未知会否裁定未来前进党为非法并将之取缔。反对派对法庭的结果难言乐观，除了因为法庭以资料充足为由没有开庭让其辩护，亦因为过去宪法法庭作出不少对反对派不利之裁决。除了塔纳通持有媒体股份一案，法庭亦正审理一项未来前进党收取之“非法捐款”，指控塔纳通本人捐款予其政党而违法。年中大选前夕，亲他信政党护国党宣布提名乌汶叻公主（Princess Ubolratana）参选总理，王室连夜发声明反对，指王室成员参政违反传统。即使护国党急急撤回提名，宪法法庭仍以违反政党法为由下令解散之。

多年以来，泰国一直在文人及军人政府之间翻来覆去。以铁杆保王派自居之军方，亦得到已故泰王普密蓬（Bhumibol Adulyadej）之庇佑，多次军事政变得到王室承认。最近一次于2014年，军方发动政变推翻英禄政府，并多次推迟重启大选。直至修宪后于今年中举行大选，军事领袖巴育领导的人民国家力量党以一个百份点之差压过亲前总理他信的为泰党，成为国会最大党。

跟他信并无关系的塔纳通，靠成长于军法统治之年轻世代一跃升为传统亲军方及亲他信两大阵营之异军。未来前进党以鲜明之反军方反财阀立场，主张重写军方支持之宪法、削军权、破除寡头财阀垄断、达成财富再分配，一口气拿下80席，已成军方眼中威胁。而塔纳通于议员身份被禠夺后号召之“快闪游行”，亦有近万人参与，为2014年政变以来最大型。塔纳通亦已声言抗争不会因此而结束，一旦未来前进党被解散，民间之反政府声浪或会如雪球般愈滚愈大，令泰国政局再度不稳，重返2014年前红衫军及黄衫军之街头运动之危机。

君主与立宪的挑战

在泰国此君主立宪国家，制度设计上除了王室超然于政党政治，宪法法院亦扮演守护宪政民主的角色。黄衫军或红衫军，亲他信或亲军方，不同政治势力本应在指定规则下角力，争取更多的民意支持。然而，正如朱拉隆功大学学者Khemtong Tonsakulrungruang近期的分析多宗案件后指出，宪法法院多次作出反他信的立场，令人担心其向王室及军方靠拢。不管现实中法庭是否有所偏频，其让予泰国社会不够中立之观感，亦会令其公信力打折扣，结果便如今次未来前进党的案件般，令人担心会再次触发政治危机。

至于举足轻重之泰王哇集拉隆功（Maha Vajiralongkorn），本来已为争议人物，私生活备受批评。例如其月前以“不忠”罪名废黜纳为妾侍仅三个月的王妃诗妮娜（Sineenat Wongvajirapakdi），尽管应为王室内部事务，却被外界视其不仅认同一夫多妻，贱视女性之过时婚姻制度，更凭个人喜恶随意废纳妻妾，不利对王室形象。其父普密蓬在位70年，在军政府及文人政府之间作出平衡尚且不容易，长期居于德国之哇集拉隆功有否普密蓬之政治智慧及手腕，令人担忧。纵然王室与军方的利害关系密切，但哇集拉隆功之亲军方倾向，既助长巴育政府之气燄，对于缓解当前泰国两极政局亦未必为好事。