【01观点】弃选是以大局为重 泛民为社会整体利益放下分歧

撰文: 香港01
出版:更新:

姑勿论泛民候选人弃选的策略是否奏效,对选情有什么影响,这个行动本身已经有重大意义,并且向社会传递了正确的信息。那就是在关键时刻,为了社会的整体利益,泛民可以放下分歧,团结一致。

于距离立法会选举投票开始前不足48小时的关键时刻,非建制阵营陆续传来“大团结”的好消息。部分传统泛民政党成员(如民协何启明、工党胡穗珊、公民党陈琬琛)或占领运动后开始参政的政治素人(如徐子见),公开宣布停止拉票活动,变相退选(据现行法例,参选人不可于提名阶段后退选)。

姑勿论泛民候选人弃选的策略是否奏效,对选情有什么影响,这个行动本身已经有重大意义,并且向社会传递了正确的信息。那就是在关键时刻,为了社会的整体利益,泛民可以放下分歧,团结一致。非建制阵营只有把选票集中于有胜算的候选人身上,才有望保住议会内的否决权。这些能以大局为重的候选人,值得赞赏。

陈琬琛弃选超级区议会,表示自己一生为民主奋斗。(梁鹏威摄)

不管他们初时参选的动机为何,结果只会分薄同路人的票源,更可能危及非建制派于议会内的影响力(分组点票否决权、重要议案三分之一否决权);事实上,我们已多番强调,这场选战关系重大,远超个人荣辱。现时距离投票开始余时无多,选民投票意向明朗化。他们能在自知无甚胜算后,选择主动弃选,以集中票源保住同路人议席,不但显示政治道德、勇气,更赢得广大市民的欣赏。他们虽然退选,但实质上已赢得民心,更成为同路人于选战中的坚实后盾。

胡穗珊出任工党主席后,曾参加2016年立法会选战,惟最后退选,图为她在记者会上宣布弃选,两度鞠躬致歉。(资料图片/余俊亮摄)

事实上,于过去数年,不但社会严重撕裂,民主派间的分歧也愈趋明显。议会内外矛盾激化,互不妥协,政治组织更常兄弟阋墙。这直接影响香港的政治发展,令争取民主更为艰巨。政治权利需要社会大众同心协力、团结一致,才有望成功争取。这次“弃保潮”,也许是泛民转向团结的契机。虽然未知选举结果,但泛民若能于选举中不计前嫌,充分合作、团结,或能为未来进一步合作、乃至整合势力奠下基石。这不但有利泛民政党的发展,更有利于香港社会整体发展。

若然有更多已无胜望的民主派人士选择弃保并及时通知选民相关决定,将更有利于非建制派的选情。选民也要擦亮眼睛,看清哪些候选人是真正为社会福祉着想,哪些只是为撕裂民主派的团结、挑拨社会矛盾而执意参选。

【每日更新】民调专页:最新候选人走势

【互动游戏】助你挑选最接近你立场的候选人

【新闻直击】追贴选举 一网看激烈战况