理大事件须落幕　民怨疏导宜从宽

警方包围理工大学至周三（11月27日）已11日，大部分示威者已和平撒离校园，警方应响应理大呼吁，尽快妥善解封校园，让事件真正和平落幕。过程中，社会贤达从中协调及献计，足见“和理非”在调停冲突上的影响力。政府及警方均应借此事汲取教训，以更圆滑的手腕处理民怨。

理大趋和　“和理非”功不可没

自本月中，示威者以堵路、破坏交通等方式，尝试促成社会“大三罢”。示威者后来聚集理大校园，并对附近的红隧抛掷砖块瘫痪交通，并与警方一度激烈冲突，警方其后亦决定设下包围网强硬执法，任何离开理大校园者将以暴动罪拘捕，顿时加剧对峙气氛，校园一度传出“死守”消息，教人担心事件随时须流血收场。

毋庸置疑，社会不应容忍激进的暴力行为，违法者绝对应受法律惩处。而且理大当时聚集了不少曾留守中大的激进示威者，警方欲借包围理大把最激进的“勇武派”一网成擒，不无道理。但社会普遍对学生抱有同情、体谅之心，不希望年青人在围捕下受伤，更何况留守示威者不少为前来示援“前线”，实非行动激进的“勇武派”，故留守者的安危也受关注，有市民更呼吁发起“营救”理大示威者行动，过以万计的市民前往理大校园附近声援。

幸而在此危急关头，不少社会贤达及时群策群力，如港大法律学者张达明、建制派元老曾钰成、前财政司政治助理罗永聪、立法会议员叶建源与及数十位中学校长等，在冲突翌日到场与警方斡旋，积极利用其社会地位与影响力，既商讨出让未成年者只作登记、毋须即时拘捕的安排，更亲自进入校内积极说服留守者离开。连日内亦继续有社会贤达、校长、老师及牧师等人相继进校游说示威者撤离，促成至今已有过千名留守者已和平离开，总算阻止事件流血收场。更难能可贵的是，一众社会贤达虽持不同的政治立场，但仍能齐心以“和理非”的方法调停冲突，这对社会应以何许态度走出困局颇有启示。

围堵沦姿态　解封为上策

自社会贤达介入以后，已有大批示威者愿意接受安排撤出校异，按学者张达明估计，周日（24日）只有30多名示威者留守。然而警方为了这班“漏网之鱼”，连日来继续封锁多条道路，并让整所残破不堪的理大继续瘫痪下去，可见其社会成本不菲。更重要的是，即使警方大费周章，示威者仍选择死守，甚至因而出现情绪低落、惊恐、患病，甚至拒绝进食等状态，可见人道危机仍然未除，对和平解决事件的帮助有限。

警方连日来合共登记及拘捕过千名的理大示威者，理论上已拘捕大部分激进“勇武派”，并已起阻吓作用，令示威者不敢占领大学。对于仍然在理大被困的人士，警方理应可从宽处理，并借此为社会情势降温。正如理工大学周三也敦促警方尽快解封，让校方从速进行校园复原的工作。据消息指，警方认为要先确认校内无人留守，及先进场搜证及检走危险品。

针对无人留守的条件，据理大副校长卫炳江指，校方已与警方协调，现时留守者离开只须登记资料，警方不会即时拘捕，故如未来两日教职员搜索校园时会以此说服留守者离开。当然，现时留守者对警方欠缺信任，或许根本不信校警两方的协议，甚至会继续刻意躲避校方“扫楼”。不过，现时红隧已重新开通，如张达明所表示，留守者要“离开”校园难度大减。警方如其维持强硬的封锁姿态，倒不如让留守者自然撤离。

至于警方须进校搜证方面，预料会刺激部分人的神经。若然处理不当，或令渐逐降温的理大事件重新加燃。故此，警方必须慎重行事，校方的意见亦应获得优先考虑。至于校内危险品的处理，大可由消防处代劳。

区议会选举前后，社会出现一片得来不易的平静，不少市民均希望这种气氛能持续下去。而社会能否恢复秩序，走向复和，除了视乎示威者会否再次上街，也考验政府能否把握时机，尽快踏出改革及和解一步，为社会冲突降温。理大事件是社会的不幸，但如果能及时处理得当，也可以成为一次契机，帮助社会走出困局。