“反修例”牌非万能　区议会选举须回归务实

距离11月24日的区议会选举尚余不足一月，截止周一（28日）午除了海怡西选区的香港众志秘书长黄之锋尚未确认参选资格（同区候选人为陈家珮以及林浩波），全港其余451个选区的民主派与建制派对垒已进入大直路冲刺阶段。不少人相信，反修例运动爆发以来，香港社会的政治光谱有所改变，对非建制派选情极为有利。然而，若果从政者被一片叫好的声音蒙蔽了眼睛，忽视了自己处身于同温层的危机，或遗忘区议员必须以地区工作为主，不能单靠政治口号，他们便可能会发现现实可以是残酷的。

候选人须打破同温层

今届区选交棒的民主派立法会议员、南区区议员区诺轩指出，民主派阵营及其支持者需认识到，区议会面向的全社会，包含了不同政治立场的人。的确，在目前社交网络，比如facebook、instagram上可以见到许多支持反修例运动的声音，但非建制阵营须知道这可能只是同温层现象，若因在网络上被“五大诉求，缺一不可”洗版就掉以轻心，便会忽视了同温层以外本身地区实力并不弱的建制派。正如民协主席、黄大仙区议员施德来也直言，建制派的铁票非常牢固，“唔好谂住对家会跌票”。

更何况，根据过往选举经验，竞逐连任更有优势和成功的机会。可以推断，由于人性的保守和惰性，对于部分人来说，投给一位相熟悉的并不算坏的参选者以维持现状，比冒险尝试投给一位新人要容易得多。非建制派许多“素人”打着反修例、撑青年的旗号出来参选，但他们若不能真正明白选民所需，包括他们求社会稳定的心，便难以取信于选民。

透过区议会重新认识政治

其次，此次反修例运动虽然将一班有共同追求的人聚集在一起，但在没有大台的情况下，即便是同意支持反修例、追求民主的集体也可以再细分出许多不同的分类。具体来说，便是在区议会选举中，政治议题不是全部，五大诉求更不是政纲，民主派在民生、文化、经济等议题上的倡议，都有可能让原本同意支持民主的市民投出不同的选票。因此，民主派阵营不可以为“反修例”便是“躺赢”的万能牌。

区议会选举在即，我们多次指出，政府及社会均应尽力确保它能顺利举行。区议会不但是让社会回到制度正轨的重要一步，亦为有志从政者的一个训练舞台，让他们掌握社会民生所需，同时熟习民主及议会政治。

只是多年来，许多人要么轻视区议会工作，视之为“鸡肋”，要么以为打着民主口号，便能够取悦选民，明显呈现倚重政治议题而轻民生的趋势。正如区诺轩观察，不少泛民参选人“企街”不够，亦有网民反映见到建制派当街宣传四次，都未见一次泛民参选人。所以，若说反修例运动是政府及建制派的一次觉醒机会，泛民主派也应该及早明白，不可沉迷于空泛的政治口号及高涨的社运氛围，而是应更脚踏实地提出民生倡议，团结当前失去了大台的香港人。