【以色列大选】送走内塔尼亚胡　未解巴勒斯坦人围城之苦

本年内已两度举行大选的以色列，由于所有政党皆未能获得过半数支持，筹组联合政府的工作仍在进行。周一（21日），现任总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）因组阁失败，被迫将授权让给甘茨（Benny Gantz）领导的蓝白党（Blue and White），由这名前国防军总参谋长尝试筹组政府。然而，倘若甘茨跟内塔尼亚落得相同下场，该国或须举行年内第三次大选，以化解僵局。
不论谁来接替现任总理，对巴勒斯坦人均为喜讯，毕竟内塔尼亚胡任内不但挑起了加沙的战火，更通过臭名昭著的种族主义法律，将巴人正名为“次等公民”。不过，即使甘茨得到第三大党阿拉伯政党联盟“联合名单”（Joint List）推荐，且成功入主阿吉翁宅邸（Beit Aghion），相信巴勒斯坦人未来的处境亦难有改善。

打从2009年再度成为以色列总理，内塔尼亚胡便对巴勒斯坦人赶尽杀绝，就连谈判的门面表态也直接省却。撇除2014年的加沙战争，内塔尼亚胡任内在美国支持下，不但继续以殖民区（或美其名“定居点”）政策扩张实然领土，压窄巴人的生存空间，更正式吞并东耶路撒冷和戈兰高地，完全无视国际社会的口诛笔伐。这名在位时间最长总理的“政绩”更包括去年推动国会（Knesset）通过种族主义法案，将以色列介定为“犹太民族国家”，间接褫夺国内约190万阿拉伯人基本人权。这足见以色列在内塔尼亚胡领导下的民主暴政。

不过，甘茨能在是次选举突围而出，实非因为民众讨厌内塔尼亚胡的好战和扩张政策，而是对方陷贪腐丑闻。现时，内塔尼亚胡正受三项贪污指控所困，不但使其民望下滑，若连任失败，更有可能成为阶下囚。另一边厢，在甘茨的选举政纲中，有数项建议正是冲着现任总理的失德量身定造，包括以“道德败坏法”（Moral Turpitude Law）禁止被定罪的人出任政府要职、在总理任期加设上限，以及取消现行的“建议法”（Recommendations Law），让公众得知官员被查后的跟进建议。单是这数项政纲，已足够让从政经验不多的甘茨，成功挑战政坛老江湖的主导地位。

然而，即使蓝白党能取代利库德集团（Likud）主导政坛的地位，未来国内阿拉伯人的处境，亦难以像“联合名单”的领袖奥达（Ayman Odeh）所期昐一样。上月，奥达曾在《纽约时报》撰文，向外界解释该推荐甘茨的原因，除了“防止内塔尼亚胡再度连任”和“终结其政治生涯”，奥达亦希望甘茨能处理阿拉伯人的基本民生问题，包括“解决困扰阿拉伯城市和城镇的暴力罪案”，“赋予阿拉伯居民与犹太邻居同等权利，让人们更容易获得医疗服务”、 “提高退休金”等。可是，这都恐怕只是奥达的一厢情愿。

某程度上，政治本为各取所须的等价交换，但奇怪的是，奥达不但在甘茨没作任何政治承诺下，为其背书，同时也忘记了该国打从前总理拉宾（Yitzhak Rabin）遇刺后，政坛只有右翼和极右翼之分。尽管甘茨曾表明以色列在捍卫国家安全时，亦须与巴勒斯坦人寻求和平相处之道，但同时他亦回避了巴勒斯坦建国的问题。再者，甘茨素来的立场不但支持扩大定居点，亦支持续行扩张政策（包括吞并约旦河谷），故见不得甘茨是个爱好和平的政客。

更甚是，先别论奥达的健忘症，相信大多经历过2014年加沙战争的巴人，也不敢忘记甘茨是何等好战的总参谋长。在那次围城战争中，以色列军队在甘茨指挥下，不但杀害了2,000多名巴人，其本人更夸下海口说要把加沙“送回石器时代”。战事已过，甘茨现时因涉嫌在战争中轰炸难民营，而被荷兰的国际法院调查，未来或会被以战争罪起诉。

迄今，虽说巴勒斯坦人占以色列总人口两成，但该国议会却早已清楚表明，巴人所占的席位只有名义和象征的意义。是次“联合名单”以第三大党身分为甘茨背书，不但变相承认以色列的高压统治，以及自身被边缘化的政治现实，更背叛了苦活在西岸和加沙的巴人。纵然过去70余年间，巴人由暴力手段到走进建制的手段也试遍，却无法争取到平等的地位。既然巴人的国土已被收窄到有如难民营的境况，其实也没有什么输不起，在心态和叫喊上只能要求以1967年战争前的国界立国，并在东耶路撒冷定都，以及重夺难民的归乡权（right to return）。此三大诉求，可谓缺一不可。