美国商会1/4会员打算撤走　香港是否无可撼动？

香港美国商会（American Chamber of Commerce in Hong Kong）于本周一（14日）发表最近对其会员进行调查，发现61%的受访会员企业受困于示威带来的紧张局势，更有24%打算缩减或离开香港市场，主要打算迁往新加坡。美国商会在香港营运的外资企业中算是具有相当的代表性。香港人应该明白，资本世界始终看重利益回报，假如香港不安稳，他们只会毫不留情地舍弃。到底这是否香港人所想要的，我们得自己思考。

这次调查在10月8日至13日进行，就在差不多半个月前的9月底，香港美国商会主席葛理福﹙Robert Grieves﹚还表示，未有商会会员有离开香港发展的意愿。如今，调查发现46%的会员对香港的长期局势感悲观，比起7月底的调查上升了足足12个百分点，可见长期加上日趋暴力的示威活动对经济的影响不只停留于短期，而渐渐影响到企业对香港的长期信心。

我们必须认清一点，企业是利益挂帅，无论如何表态，最终也只会顺应利益而走。就以英国脱欧为例，长期支持脱欧的英国公司Dyson，在年初决定将总部由英国Malmesbury迁到新加坡。虽然Dyson解释迁移总部的决定是因为亚洲市场成长快速，但却没有否认最终还是利益挂帅。

新加坡被视为半威权社会，在经济学人智库（Economist Intelligence Unit）所公布的民主指数中，新加坡“公民自由”的评分长期落后香港，总体评分亦长期与香港在伯仲之间。然而很多企业视新加坡为首选，可见稳定的社会环境对外资的吸引力如何之大。

虽然包括香港政府、美国商会、以至不少团体组织都强调香港金融中心的地位不会轻易动摇，但美国商会调查无疑是个警号。“不易动摇”并非“不可能动摇”。所谓骄者必败，即便香港有多么多客观优势，但如果欠缺危机意识和合适的维护，该动摇的时候还是会动摇。

此外，我们亦须认清“种瓜得瓜、种豆得豆”的道理。还记得在反修例示威之初，不少香港人走上街头反对，除了担心内地司法制度外，也有不少人认为修订《逃犯条例》会影响到外资留在香港的意愿，担心它们因此撤离香港。如今条例修订已正式撤回，而街头抗争的目标已背离运动初衷，暴力破坏失控。讽刺的是，美国商会的调查表明，当初的担忧以另一种形式成为现实，社会大众应谨慎思考我们到底想要什么，愿意付出怎样的代价。