文在寅心腹陷贪污丑闻　揭示韩国社会的深层次结构矛盾

本年度广受好评的韩国电影《上流寄生族》，讲述两个身处同一个城市却命运各异之家庭——穷家庭窝居于贫民窟，偷呃拐骗无所不用其极，目的是要出人头地，脱贫致富；另一边厢的富家庭，虽然并非大奸大恶，却是一批极度离地，不懂民间疾苦，“何不食肉糜”，极度自我中心，一切以我为主的同温层。最终两个阶层的碰撞，衍生的是一个令人毛骨悚然的悲剧。电影赢尽口碑，原因除了其本身好看之外，也是因为此正反映今天韩国社会之现象——富者生活于寻常百姓之上极尽奢华，贫者不论如何努力都不能翻身，社会不公正在燃烧。

韩国法律学者曹国出身专业人士家庭，大学时期已参与社运，加入不少左翼团体，又为法治、人权、民主等议题著书立说。他亦曾多番狠批韩国的权贵精英，力斥韩国社会日益严重之贫富悬殊，主张平等正义之韩国社会。

我们都喜欢‘溪里出现一条龙’（意旨家境不好者，最后依然能靠自身努力，有机会出头天）这类的故事，但富者越富、贫者越贫的现象日趋深化，现在已成为‘1:9’（金字塔型）的社会，河川显龙的机率，极度减少。不是所有人都成得了龙的，也没必要让所有人都成龙，更重要的是，就算无法让飞龙在天，我们也要缔造在河中，就算是鱼、青蛙或螃蟹，都能幸福生活的世界。

因反腐而上台的文在寅政府

独裁者朴正熙之女，2017年时任总统朴瑾惠因卷入其私人亲信崔顺实干预朝政之丑闻而倒台入狱后，学生时期以反朴正熙威权运动出身，后来成为人权律师的文在寅以大热姿态入主青瓦台后，便起用曹国担任总统府民政首席秘书官。身为法律专家之曹国提出要进行律政改革，更亲自颁布改革法案，为削减司法部之检察权限。要知道作为威权时代用以作对付异见者及维持政权之工具，韩国司法部除垄断起诉权外，包括搜查权、紧急逮捕与事后批准、疑犯释放指挥权，此在韩国民主化后一直未有大变，亦导致政商之间互相包庇之腐败现象。今年8月，文在寅任命曹国出任法务部长，正是要推行律政改革。

不过似曾相识的是，这位法务部长未上任时，黑材料已经满天飞。曹国先被踢爆其女儿曹敏涉嫌通过挂名发表专业医学论文，而作为特招生免试入读高丽大学，并不当领取奖学金。曹国妻子郑景心教授又被揭发，投资十亿韩元到由曹国堂弟之空壳公司私募基金，此外曹国本人亦被质疑其学术论文有剽窃之嫌。曹国9月在国会召开长达八小时的记者会，却无法平息众怒，被质疑其满口公平正义，实质却是其身不正。

在烛光革命两年后，首尔光化门再度出现一浪接一浪的大型示威，最近的周三（9日）集会，便有数以万计的民众要求文在寅下台及曹国辞职，当中不乏保守派及基督教团体，昔日朴瑾惠政府之支持者。朴瑾惠倒台后改组的自由韩国党，代理党魁黄教安便是反政府运动之领军人物。另一边厢，周三集会的同日，又有挺文挺曹的民众于首尔汝矣岛集会，支持其律政改革工作，力斥反曹运动为既得利益阶层针对不利他们的律政改革而有意挑起之矛盾。

韩国政坛摆脱不了的丑闻

事实上，围绕曹国的总总丑闻，于韩国社会根本不是新鲜事。韩国历任总统本人或亲属，皆曾陷入不同程度之贪污舞弊丑闻。韩国此社会极为重视人情伦理关系的儒家文化及家庭主义根深蒂固，其金权紧密结合的寡头垄断体制及残余下来的威权传统，为滋生裙带主义的贪腐温床，不论是自由派的卢武铉，抑或是保守派的李明博、朴瑾惠，过往连续三任总统都卷入过贪污丑闻而不得善终，可见贪腐问题深入于韩国社会的骨髓之中。而正正是此种利用私人关系及社会地位以得到利益的裙带主义，加深了韩国日益严重的贫富悬殊。曹敏便是涉嫌仗着父亲的地位，才可在论文中挂名得以免试入学，更因而获取奖学金，相反一个没有人脉网络的贫家子弟，则无论如何努力也未必得到应得的结果。如此的不公义，正是曹国一事星星之火却可以燎原之深层结构原因。

结果，无论是既得利益拥护者的保守派，抑或是锐意改革腐败体制的自由派，都因为自己本身被爆出丑闻中殒落。尤其以以推动律政改革为任务的曹国，因此而遭到保守派政客及媒体的穷追猛打。结果竟而就像那出《上流寄生族》一样，改革因政治斗争而举步维艰，韩国社会的贫富矛盾却不断加深，一宗又一宗的丑闻及闹剧只得一直循环下去。