社会撕裂现“性攻击”　“荡妇羞耻”何时了

当现代文明社会以为已经性别平等、不再歧视女性时，正陷风雨的香港社会却以此为攻讦工具。众多涉及性别的传闻和口号，不仅加深性别歧视，也揭露了公私界线的模糊。

早前，网上广为流传一张图片，图中一名女性在示威集会现场高举纸板，以字句自称“香港慰安妇”、免费以性“酬劳”示威者。这张令人诧异万分的图片后来被查证为恶意改图，原图纸板上写的是“香港警察，强奸谋杀”。

另一边厢，有示威者针对早前被起底的警察家人的情感经历，以“黑警呃OT，警嫂玩3P”为口号，针对或抹黑警察家人的私人性生活。

这种“性攻击”例子，不只出现于网上或民间，连行政会议成员罗范淑芬亦在电台节目中引述“朋友的朋友的女儿”的经历，夸夸其谈年轻少女为示威者提供免费性爱，将女示威者推上了道德批判的风口浪尖。这种言论的潜台词是，女性随便与男性发生性行为就是不道德，且会比男性吃亏等。

利用“性”在言论上攻击不同立场的女性，甚至诋毁其阵营，无疑是将“荡妇羞耻”当成政治工具使用。

荡妇羞耻（slut shaming）指透过言论等，让当事人——尤其是女性——对自己的性行为或性欲感到羞耻，通常涉及背离传统性别期望或被认为是不道德的行为，比如婚前性行为、被强奸、性工作、随意性行为甚至著装不符合传统的规范等，以羞辱和贬低女性。

欧美国家早已经开始打破这种“荡妇羞耻”带来的刻板印象，例如2011年加拿大多伦多发起“荡妇游行”（Slut Walk），参加者多穿着迷你裙、低胸衣、比坚尼等服装，抗议社会加诸在女性身上的不平等道德枷锁。随后，“荡妇游行”迅速扩展在世界各地，比如英国伦敦、冰岛雷克雅未克、德国柏林、美国纽约等。然而，近日社会深陷矛盾的香港，却出现以“荡妇羞耻”作为政治攻讦的工具，连前高官也在公共场合对“朋友的朋友的女儿”之性事夸夸其谈。毋庸置疑，这反映出过去香港的性别平等其实未足，揭露出社会距离真正思想上的性别平等，还有很远的路要走。

过去，香港社会在性别平等问题上表现不俗。根据众多指标来看，例如立法会女性席位比例、25岁接受过中等教育的性别比例、15岁后就业的性别比例等，香港的性别平等在全球排第14名，比日本、南韩、英国、美国等国家进步。

再者，将“荡妇羞耻”用作政治工具，也显示了目前香港社会仍难分清公、私界线。纵然中国过去对统治者的评价，往往混合其公德与私德两部分，但现代社会早已脱离“家天下”的时代，将个人私生活作为政治立场攻击和炒作的对象，只会显得不合宜。然而，香港不仅有针对女性的“荡妇羞耻”，连男性也受“性道德”攻击，比如有关黄之锋性骚扰空姐的谣言，就是试图以私生活打击其政治形象。

现代文明社会不仅应该尊重女性，还应尊重个人私生活，分清从政者的“公”、“私”界线。在2019年的香港，女性的情感、性经历、私生活，并不应作为攻击异见者的政治武器。