二战开战八十周年　什么在法西斯主义背后作祟？

1939年9月1日，德军向波兰打出第一枪，开启了二战的序幕。事隔八十年，人们对于二战带来的生灵涂炭以及各种灾害依然历历在目。然而，在我们不断纪念二战的时候，西方媒体的焦点始终只放在纳粹德国、日本军政府等法西斯主义身上，鲜有触及二战背后的成因。法西斯主义及其所触犯的战争罪行固然可耻，值得不断谴责；但假若人类真心想从历史中吸收教训，我们必须将视野扩阔，深究二战背后真正的魔掌。

所谓孤掌难鸣，法西斯主义的崛起并非偶然，而只是乘上了世界经济大萧条这架“顺风车”。就在二战打响第一枪十年前，1929年9月4日，美国股市经历了前所未有的金融风暴，是为举世闻名的“黑色星期二”。往后整个1930年代，由美国、至欧洲、日本、中国、以至于整个世界都陷入经济衰退，生产停顿、大量人民失业，可谓民不聊生。大萧条对于德国和日本这两个国家影响尤深。德国在一战战败，《凡尔赛条约》令其背上大量负债，民众在此情况下生活本来就非常艰苦。经济大萧条的冲击更令德国百上加斤，大量劳工失业，物价腾飞更一度迫使民众使用香烟等物资作交易媒介。希特拉及纳粹党的成功，正是看准了德国的困境，鼓吹反犹太人（当时有不少资本家皆是犹太裔）、反西欧等民粹主义。另一边厢，日本虽然是一战的战胜国，但情况也不见得比德国要好很多。1920年代，日本已开始陷入经济衰退，1930年的世界经济大萧条更令问题进一步恶化。经济长期不振，令不少激进政治家提出对华侵略等主张受到青睐。1932年，宪政派最后的重要人物首相犬养毅被刺杀，象征日本政府已完全被军人所控制。纵观局势，如果说法西斯主义是二战的火车头，那经济大萧条便是火车头上最大堆的煤。

面对经济下行，各国齐心合力，或者尚能扭转形势。2007年环球金融危机正是如此得以平伏，未至于酿成重大问题。但假若各国不知合作，反而打着自我利益优于一切的旗号，以单边主义为傲，那后果便不堪设想。1930年正值经济衰退当中，美国国会推崇单边主义，最终一意孤行推出了《斯姆特-霍利关税法案》（Smoot-Hawley Tariff Act），大幅调高关税，罔图借此保住国内就业。不过现实却狠狠地打了美国政府一把掌。关税政策结果引起各国对美国征收报复性关税，世界贸易额大幅萎缩，美国失业率不降反升，经济根本没有任何改善，更不断寻底。由1929至1932年间，世界GDP总值下降了15%。同时，各国竞争性地将自国货币贬值，企图减低关税战对出口的影响，结果引起货币战争，造成恶性通货膨胀。关税法案不单深化了经济大萧条，更加深了各国之间的矛盾、以恶性对抗代替互助合作，进一步营造了各种民粹主义的温床，为二战设置好了绝佳舞台。

事隔近90年，但今日与当年的局势似乎没有什么重要改变，这部分的历史教训似乎刻意被人所遗忘。在美国主导下的西方历史论述，将二战描写成自由主义与极权主义、正义与邪恶的对抗；却又对美国在二战的角色避重就轻，无非就是想利用简单的二元对立，隐瞒美国该有的责任。但当我们纪念二战的同时，是否又应该只将目光停留于片面的论述上呢？

单边主义、货币战争等问题，近年又再死灰复燃。美国不只对历史轻描淡写，更正在重演过往犯下的错误。美国总统特朗普及一些对华鹰派，声称关税能解决经济问题，自私地对中国、欧洲和日本等国家挑动贸易战争，将美国问题输出至世界。跟1930年代的关税法案一样，大量的经济学者和企业一致指斥提高关税进行贸易战无助于改善美国经济，只会提升经济衰退的风险。虽然美国近年经济始终保持强劲，贸易战对其影响至今尚未全面浮现，特朗普与其鹰派幕僚也引用一些数据企图说服大众关税对美国没有影响，但一些前瞻性数据已开始反映，美国经济将来令人担忧。甚具权威的密西根大学消费者情绪指数，从本年7月的98.4一举下跌至89.8，创下了2012年以来最大跌幅。调查的首席经济学家Richard Curtin亦指出特朗普反复的关税要胁，增加不确性并打击消费者情绪。美国乃消费主导的国家，故此消费可以说是美国经济将来的重要参考指标。假若关税问题持续困扰美国消费市场，可以预期美国经济的前景并不如现在乐观。

前车可鉴，正如罗马著名的哲学家塞内家（Seneca）所说：

犯错乃人之常情，但坚持错误则是邪恶的。（errare humanum est, sed perseverare diabolicum）

二战打响第一枪已有八十年，但至今为止它仍有很多值得我们反思的地方。历史一再证明，单边主义并不能制造和平与繁荣，只会为世界制造对立与混乱，甚至被极端主义利用，最终更可能演变成不可收拾的灾难，不得不作警惕。美国为政者一意孤行，不单威胁世界的安定，最终美国亦难独善其身，为自己的狂妄付上应有的代价。