撤回修例与独立调查 林郑莫与民斗气
人大“8.31”决定五周年将至,社会担心冲突将会再度升级,使情况恶化至不可收拾的地步。多名协助特首林郑月娥林郑月娥筹组对话平台的“有心人”近日发声称,已明确向林郑指出撤回《逃犯条例》修订和成立独立调查委员会可以为社会降温,惟林郑似乎不为所动。特首拒绝放下身段,怎会不让人感觉她正以“斗气”态度处理这场香港回归以来最严峻的危机?
放下面子 宣布撤回
政府多番强调已回应示威者最重要的诉求,即暂缓修例草案,或即林郑形容的“寿终正寝”。针对有言论指林郑用字未够准确,担心修例仍有机会于日后卷土重来,林郑坚称修例工作已经完全停止,认为此说法为“斩钉截铁”,甚至曾反驳即时“撤回”,他日一样可重提立法会,但始终未能有说服力地解释为何不用“撤回”字眼。
平情而论,正如林郑所言,停止修例工作的字眼不甚重要,而且必须指出,现行《逃犯条例》出现漏洞,加以修订以完善跨境司法正义,始终为必要之举。惟特区政府此前推动修例工作极其拙劣,自恃“够票”便罔顾民意民情,粗暴地凌驾了港人感受、甚至利益。问题是,既然改动用词无伤大雅,为何政府始终不愿应允民意?事已至此,政府必须显示诚意,以修补社会撕裂,林郑绝不应因一己面子,不断延续闹剧。
与民斗气 无益于事
至于成立独立调查委员会,政府认为诉诸现有监警机制,拒绝另作独立调查。不过,监警会机制效用成疑,社会大多数人认同有必要另设更具公信力、权限的独立调查委员会,以还原连场冲突真相,重建警队威信,促进社会和解。
成立独立调查委员会,可能会影响警队士气。正如林郑于近日与市民会面时,亦承认警务处对独立调查抗拒“好大”,甚至有报道指她在探望警署时,向警员保证不设独立调查委员会。然而,独立调查已为社会跨光谱的共识,继续对合理诉求置若罔闻,不但会令她显得不负责任,也无益于警队,甚至会令市民进一步对警队反感。与其与社会“斗气”,林郑应务实解决问题。
缓和气氛 和解首步
或许政府会担心回应诉求成效有限,故选择宁愿维持对立形势,亦不愿答复。据消息人士透露,港府认为即使局部回应一、两项诉求,亦难以平息示威者的情绪,故决定于短期内不会回应社会诉求。然而,据香港民意研究所于七月下旬的研究,设立独立调查委员会及全面撤回修例始终为民心所在,分别获79%及73%的受访市民支持,若果政府回应此两项诉求,纵然未能完全平息民怨,至少可舒缓大部分示威者的情绪,令广大的“和理非”接受。
林郑一直表示社会需要好好对话,以找出解决困局的出路,政府理应明了拆局不能一步到位,也不应拘泥于回应诉求是否能彻底平息民怨的问题上。政府以警队执法、打击激进示威者的同时,应双管齐下展示和解诚意,方能避免更严重的社会撕裂。