强烈谴责元朗暴徒袭击 警方必须还社会交代
7月21日深夜到22日凌晨,有大批白衣暴徒在元朗西铁站一带出没,无差别袭击路人,情况更被学者形容为恐怖袭击。有市民因此倒地,不醒人事;有记者在直播时被追打致遍体鳞伤。暴徒更殃及孕妇,泯灭人性,罪行累累,天日可昭。暴徒其后闯入西铁站内,在列车停站时闯入车厢,疯狂殴打市民,行径丧心病狂,致血流处处,怵目惊心。
从多段片段和报道可见,暴徒行径得建制派立法会议员何君尧认同,何氏更称暴徒为“英雄”。其间市民不断报警求助,惟一直不得要领,元朗警署亦一度无人接听,其后更落闸不接受报案。有警员在目睹白衣暴徒施行恐袭后,转头就走,置市民人身安全于不顾,态度令人发指。西铁站暴徒于大约晚上11时30分逃走,警察同时进站,惟全体目送暴徒施施然离去而不作为。22日凌晨,有大批黑衣示威者前往元朗声援,组民团自救,防暴警察反而对其举出红旗,同时却放任白衣暴徒入村。社会指控警方纵容暴力,并非无因。
综合多方面资讯,警方当时行动极慢,完全不像一支训练有素的纪律部队。早在周日晚上9时许,《香港01》便接获读者报料指,大批白衣人在元朗西铁站“形点商场”(YOHO Mall)外聚集,他们继而在大约10时半及11时多,先后在西铁站附近以及站内袭击市民。
警务处处长卢伟聪解释,当晚警力主要在港岛西区,而且元朗区内有几宗打斗案,所以当时即时派出的只是两名军装警员。然而,由该批暴徒在元朗鸡地“誓师”,以至在西铁站内犯案,有关片段其实早已在社交网站上疯传,连普通市民也能预见会发生袭击事件。为何掌握大量资源的警方,在收集情报方面表现得如此业余?为何警方在大批市民受伤后,才施施然赶到现场?
同样值得批评的是,不少网民在元朗爆发严重袭击案后,尝试致电999热线报警,但一直无法打通。根据香港警察的“服务承诺”,警方“力求在9秒内接听每一个999来电……港岛及九龙区平均回应时间为9分钟,而新界区则为15分钟。”所谓回应时间,是指总区指挥及控制中心999控制台接报起计,直至警务人员到场为止。按照上述承诺,警方的表现绝对不及格,必须向市民作出交代。
另一方面,警方高层的回应亦十分反智。警员周一清晨进入南边围村调查后,元朗区助理指挥官(刑事)游乃强声称,“边个阵营都唔见有攻击性武器”。问题是,许多记者和现场人士都目睹白衣人犯案,难道记者和现场人士全部看错?
“六月浪潮”以来,香港社会严重撕裂,官民互信所余无几。警方作为政府维护社会秩序的重要力量,其公信力已因近期连场政治冲突而明显削弱。而他们昨晚的表现,更给人“未尽力”的观感,甚至被人形容为“纵容暴徒行凶”。倘若警方在保护市民生命财产方面的决心,进一步受到质疑,那么官民重建互信肯定无从谈起。这是任何热爱香港的人都不愿看到的。
纵然近日因《逃犯条例》修订风暴致警民关系紧张,惟“政治问题终须以政治解决”,祸端断不应波及无辜市民。更何况公正并合乎法度、以保障市民生命财产安全为前提地执法,本是合法拥有武力的警方之天职,亦是市民纳税授薪予警队之应得服务。示威者质疑警方过份使用武力,令市民受不必要伤害,以及要求警方对白衣暴徒执法,免伤及途人,均是本乎警方职责及公义,标准亦是一致。反观警方若真的如外界所指,纵容白衣暴徒袭击,不但违反法理,更已超越道德底线,必须同声谴责。若有警官渎职,更必须追究其责任,以正视听。