【逃犯条例】示威抗争需理性　香港承受不了另一次撕裂

政府宣布“暂缓”修订《逃犯条例》后，部分市民拒绝收货。一些示威者发动以政府建制筑物为目标的“游击战”，网络上出现不少批判警方的帖文，社会上亦充斥官民互不信任的气氛。香港是自由开放的社会，当然容纳多元意见，但示威者在表达意见时，必须坚守和平理性原则，拿捏分寸，避免意气用事。否则，刚刚经历严重撕裂的香港不单无法休养生息，反而会伤上加伤，最终没有人是赢家，所有人都是输家。

政府总部、警察总部、税务大楼、入境事务大楼，以及律政中心等政府建筑物，近日接连被示威者围堵，虽然期间没有爆发严重肢体冲突，但确实干扰了附近交通，对没有参与示威的市民造成一定滋扰。值得留意的是，警察总部两度被包围时，部分示威者用杂物堵塞出入口、向外墙投掷鸡蛋，甚至以激光射向总部内的警员。现场有时相当平静，有时却群情汹涌，危机一触即发。这些行为实属火上加油，不可能对修补社会撕裂带来正面作用。

同样令人忧虑的是，自从“6．12”警民冲突以来，无论网络空间还是现实社会，均是敌意充斥。在当天的冲突中，警方的执法方式为人诟病，示威者对此有所不满，自然不难理解，但假如因此迁怒警员家人，甚至把他们“起底”，则显然过了火。类似的敌意，还可见诸于医护和警员，以及示威者和部分被指“偏颇”的媒体之间。对此，“01观点”多番强调，政府必须就“6．12”警民冲突，尽快成立具公信力的独立调查委员，把当天的真相呈现出来，以此作为“大和解”的基础。

在早前两场大型游行中，游行人士以和平有序的方式表达诉求，香港人的质素因而备受国际赞誉。香港的国际形象是全体市民的资产，有不满的市民大可通过和平方式，继续向林郑月娥表达意见，但倘若不知分寸，令示威渗入不理性元素，以致出现过火甚至暴力行为，那无疑应受批评。当然，除了示威者必须自律，警方亦应当保持克制，千万不能以“受辱”为由，鲁莽地与示威者爆发冲突。

自从梁振英下台以来，香港好不容易出现相对平和的局面，林郑当局粗暴修例，却毁了这个得来不易的局面，着实令人扼腕。如今港府实际上已终止修例，但它不应当和平表达诉求的市民透明，必须切实回应这些理性声音，方法包括成立上面提及的独立调查委员，调查冲突真相，不要让仇恨漫延，从而达致“大和解”，这才是合乎所有香港人利益的出路。