【逃犯条例】建制派、官员离地万丈 年轻人哭笑不得

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

过去一周,风波不断。继林郑月娥发表母亲论后,财委会主席陈健波不甘落后,在上周五(6月14日),立法会财委会后发表反《逃犯条例》修订“令香港动乱”论、“因为我前半生很努力”论等等,誓为林郑分担舆论压力。同时隐身幕后的张建宗,居其位而难当其责,他是青年发展委员会主席,但委员会一直以来并没有帮助年轻人打破阶级的壁垒,拓展社会的流动性,将青年逼上街头。

陈健波在上周五的言论,令人质疑他的是非辨别能力。他支持修例的言论,彻底无视港府对条例的解释含糊不清,实为冲突的本因之一。作为一名议员,毫不了解问题的症结所在,无论是无知还是回避问题所在,都显示人在其位,难当其责。

更甚的是,他提出“最唔忿气系我,咁辛苦储了咁多年钱,好努力才有今时今日比较安稳的生活,我嫖、赌、饮、荡、吹都唔啱嘅,好基本的生活就得,你点解要破坏我生活?依加我收成期吖嘛”。作为政治人物,他理应从社会整体的角度思考问题,此言一出,更让市民觉得政客自私自利。

另外,他将自己目前的生活的优渥稳定,全然归结为“我前半生很努力”,完全是“何不食肉糜”之叹。他根本未见民间疾苦,也不清楚,自己之所以能够获得今日之地位,并不只是因为他比别人更努力,更是因为他的起点,他所处时代的社会环境,给予了他向上的机会和空间。

说到此处,我们不得不提到这段时间隐身幕后的政务司司长张建宗。其所带领的青年发展委员会,形同虚设,在社会壁垒愈来愈坚固的今天,并没有解决青年的住房问题、就业问题、发展培训问题等等,为青年拓展向上流动的空间。从今届政府的施政看来,我们更质疑青年的意见是否能够通过委员会如实反映。

青年发展委员会原是特区政府的重点工作之一,意在更全面及有效地研究及讨论青年人关注的政策议题,希望有效推动与青年“三业三政”相关的工作,即关注青年人的学业、事业和置业,以及鼓励青年人议政、论政和参政。

香港企业家刘銮雄之子刘鸣炜为青年发展委员会副主席。青年发展委员被指多为政商二代构成。

事实上,底层青年努力工作,薪资涨幅却远追不上楼价升幅,生活、发展空间被无限压缩,努力早已换不来白手起家的成功,最多免受社会的淘汰。这个社会已如一汪死水,青年的努力该往哪里去,有何用?

年轻人顶著烈日和烟雾弹,原因之一是对未来感到绝望。如今年轻人“处江湖之远则忧其君”,建制派议员与官员却未能做到“居庙堂之高则忧其民”,如何做到政通人和,百废俱兴?我们不奢求官员,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,只求他们与民同心,懂民之苦,他们务必尽快认清民生疾苦,不然,社会只会陷入内耗和撕裂当中。