特雷莎·梅政治生命作最后倒数　提前大选会否有力回天？

“精神错乱，是一遍又一遍地重复做同一件事，而期待会有不同的结果。”（Doing the same thing over and over again and expecting different results.）这句被指是爱因斯坦名言的谚语套用在今天的英国首相特雷莎·梅，竟是如斯合适。特雷莎·梅上周五（3月29日）携其脱欧协议在国会第三度表决，结果再次铩羽而归。“01观点”曾半开玩笑的指，根据前两次投票票数支持与反对两阵营差距的收窄幅度，英国国会只要表决四次，便可以通过方案，会否一语成谶？答案也许很快便揭晓，原因是特雷莎·梅或在今天再提交其脱欧协议让国会第四度表决。

“01观点”早前指出，在英国下议院在两度否决特雷莎·梅提交的脱欧方案后，上周三（3月27日）再全数否决从无协议脱欧到留在欧盟关税同盟方案等八个由“硬”到“软”的不同脱欧选项。现时要期望这个国会对脱欧达成任何有意义的共识，无疑是刻舟求剑，缘木求鱼。现时余下的选项，以解散国会提前大选最能突破困局，而恰巧特雷莎·梅日前也表明，若协议再遭否决，将会寻求提前大选以图打破困局。

本来今年初工党内部分裂，党内温和派因脱欧问题等与党魁科尔宾不和而出走，另起炉灶成立独立小组，令工党民望拾级而下，一度被保守党抛离10个百分点。然而大选消息刚传出，最新民调显示工党反领先五个百分点，民意有反弹的趋势。面对形势有所逆转，特雷莎·梅遭党内批评提前大选的做法轻率，随时断送保守党江山，矢言力阻须国会三分二支持的解散国会动议。

而特雷莎·梅心里亦似乎有其盘算：要不乖乖通过我的方案，终止这场闹剧，要不全党下野，无论亲欧还是脱欧派，都别指望坐我的相位。把自己快将燃烧殆尽的政治生命押上去，就是要跟党内冥顽不灵的硬脱欧派叫阵。在如此脱欧烈火中舍己为国，雄心壮志得来竟有点凄美。

特雷莎·梅挨到今时今刻，真是殊不简单。但其拥有坚毅不拔的意志同时，却欠缺了带领国家走出困局的创造力。不少评论一直有微言，指特雷莎·梅固执死板，不会变通，虽然很忠实的执行脱欧议程，却欠缺了谈判所需的灵活特质。就连自诩为谈判大师的特朗普，亦多次抽水，指特雷莎·梅不懂谈判。

特雷莎·梅上台以来对脱欧问题曾有三大错判，令之有如抱薪救火，使本来凶险的形势更为严峻。第一大错判是特雷莎·梅当初过于自信，自以为可以在今年3月29日前与欧盟达成一个横跨商贸、金融、入境、保安、爱尔兰边界等诸多复杂问题的方案，然后得到国会通过而顺利脱欧，结果未谈判便先启动《里斯本条约》第50条。结果当下议院在离脱欧死线不及三个月前否决方案时，特雷莎·梅顿时方寸大乱，为了赶及3月29日前脱欧只得药石乱投，令国家陷入宪政危机。

而特雷莎·梅轻视其对手工党的科尔宾，也令自己陷入险地。特雷莎·梅本来在下议院有着17席的多数优势，但在目睹自己于民调中抛离工党有21个百分点之多而见猎心喜，因此而声称要加强自己在脱欧谈判的筹码而贸然在2017年提前大选，除了高估了自己的胜算，亦低估了低下阶层在保守党治下七年紧缩政策下挨苦的愤怒。科尔宾左倾政纲意外获得回响，在民调中强势反弹，而特雷莎·梅拒绝出席选举辩论，亦显示出一副目中无人的傲慢。结果特雷莎·梅失落国会大多数，被迫与硬脱欧派的北爱尔兰民主统一党合作。脱欧议程被硬脱欧派骑劫，自特雷莎·梅失落国会多数始。贸然举行大选，为其二大错判。

特雷莎·梅输了国会控制权后，党内地位已经摇摇欲坠。硬脱欧派对其多次逼宫，而特雷莎·梅又不停对之让步，亦对本来已惨不忍睹的乱局根本没有任何正面作用。本来如此关乎国家未来百年国运的重大议题，身为一国之首应有胸襟与视野，寻求跨党派合作，组织能够代表全国的联合政府。英国在两次大战以及1929年经济大萧条此等严峻时刻时，亦曾组织过跨党派的联合政府。然而特雷莎·梅一开始便将工党排拒于脱欧议程之外，将谈判包揽为保守党一党私属，是置党派利益于国家利益之上。结果当特雷莎·梅方案在国会遭遇历史性惨败，令之受尽屈辱者不是其死对头科尔宾，而是自己党友的叛变，此乃特雷莎·梅三大错判。

特雷莎·梅应承党友在通过脱欧协议后辞职，其政治生命已经作最后倒数，正是放手一博的时机。特雷莎·梅称若然其方案第四度否决，将解散国会提前大选，此能否以退为进，逼使党内硬脱欧派就范，未可知也。然而就如电影《蝙蝠侠—黑夜之神》一句经典对白：“要不便死去成为人们心中的英雄，要不便一路活着看着自己变成大奸角。”（You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.）

身未升腾思退步，功成应忆去时言。选举近了，山雨欲来，英国今后能往何处去，往后百年的国运又是如何，将全系于特雷莎·梅本周的抉择。