政府为东涌河回复自然 监督水质须官民合作

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

可持续大屿办事处长李巨标日前接受媒体访问,指政府计划修复被“渠道化”的东涌河下游,回复为天然河道,并建立河畔公园,又计划于东涌新填海区海堤引入生态海岸线。几项计划完成后,居民可以穿梭河道,同时回复生物多样性。近年港府提倡“亲水文化”,拨款改善明渠和河流水质,值得推动。虽然如此,政府拨款只是促进人河共存的要素之一,居民、游人也须提升保育意识,保持河道洁净。

红树林 其中一款红树于东涌常见,名字独特,名为“Blind your eyes”,“因为树汁有毒,接触眼有机会致盲。”秋冬季节,会变橙红色,成为打卡热点。香港现时受渔农自然护理署认可的红树有8种,在东涌河口至少能找到6个品种之多,在香港实属罕见。(邓倩萤摄)

东涌河受损 回复自然应有之义

东涌河是香港淡水鱼类第二丰富的河流,而且河口旁边有至少六种红树林品种。近十多年来,愈来愈多人关注河道的命运。首先,民众总体保育意识提高,渔护署更评定东涌河为“具重要生态价值河溪”;其次,2003年有人非法挖走河旁400吨石头,供应给迪士尼乐园,社会震怒;第三,政府落实扩展东涌新市镇,居民和环保团体担心河道会否再次受威胁。

发展局今年八月宣布加强保护东涌河的生态,包括改造已被渠道化的600米河道,还原其自然面貌,又规划河道附近地方为自然保育区及海岸保育区,避免工商民居活动干扰生态。同时,局方建议兴建河畔公园,以提供生态教育及康乐用途。日前可持续大屿办事处透露更多河畔公园的细节,又计划在东涌东填海工程会引生态海岸线,模仿自然潮间带生态设计,有利生物生长。

改善东涌河,是东涌新市镇扩展计划的一部分。政府强调复修河流及设立河畔公园,多少是回应社会对填海的质疑,强调发展与保育并重。必须承认,填海计划本已备受社会争议,政府草率宣布“明日大屿”方案,激起更多反对声音。其实,不论有否东涌及其他大屿山的填海计划,回复东涌河自然河道,是政府应有之义,不应捆绑新市镇及填海项目。不过,既然政府同步进行工程及保育计划,政府必须紧记,慎防工程损害东涌河,毁掉已经脆弱的生境。

+5

改善工程 提升水质是指标

再者,香港以至其他大城市都赋予都市河流更多功能,不只是预防水浸和收集雨水,而是兼具促进生物多样性、康乐、教育等用途。政府近年复修遭渠道化的市区河道,包括启德河、翠屏河、山贝河等,其中启德河工程已陆续完工。要证明环境适宜动植物和人类活动,也证明拨款有效,提升河道水质是重要指标。

现时环保署收集泳滩、河水、河溪三类水质指标,其中东涌河的水质二十年来处于良好及极佳水平。正因如此,政府更要确保水质不会转差。政府承诺东涌谷会建立新排水系统,雨水会经天然净化及处理后才会流入东涌河。除此之外,政府应参考绿色力量等环保团体的建议,为诸如东涌河的高生态价值河溪,订立更严格的水质指标及测试,替指标生物作毒理测试,监察其生存率、生长和繁殖。

政府要做好东涌河保育工作,民间也需要不断提升保育意识。“亲水文化”讲求人与河道共融,这种意识更为重要。有人认为,提防河溪受污,骤耳听来毋须提点,其实不然。很多市民不会刻意区分雨水和污水渠,直接把生活和工商污水倒入雨水渠,然后流进河道和大海。此外,去年有新入伙的水泉澳邨居民,在附近山边溪涧洗衣服,涉嫌违法,而且污染溪涧。上述两个例子说明,关注河溪水质,需要一场广泛的公民教育。

香港过往的河道工程,主要目标为防治水患、诱导水流。目标可说超额完成,但牺牲了生态。随着技术进步及保育风气浓厚,复活河川生命力愈来愈重要,更应兼容调节气候、康乐教育等功能。台北、新加坡、首尔等城市也积极重建都市河流的生态系统,提升城市生活质素,相信香港绝对有能力营造人河共融的环境。