展亮技能训练中心原区重置　罗致光向民意让步？

自政府宣布公务员学院选址于观塘展亮技能训练中心，中心的重置计划一直未有定案，不少团体均促请政府原址保留中心，亦有议员担心中心将被杀校，影响残疾人士服务供应。至本周三（19日）罗致光指展亮中心将于原址附近重建。同区市区用地重置中心确为善政，不过政府未预先安排、及早公布中心的重置，由首次提出公务员学院计划已拖延至今至少两个月，反映政府在制定政策时未优先考虑残疾人士的需要。在长远规划上，政府应为残疾人士提供合适的职业康复和训练，改善服务质素，让他们能发挥所长，并完善训练中心在过渡期的安排，让该区的残疾学生不需长途跋涉也能继续上学，减轻重置安排对学员学习的影响。

原址附近重建回应诉求　过渡安排应以学生需要为先

本年度《施政报告》提出在观塘兴建公务员学院，其后政府宣布学院将选址于观塘展亮技能训练中心及为缺乏照顾的青少年提供住宿服务的“荷兰宿舍”，技能中心分校预计于2021年拆卸。上月18日，中心的学生及家长于校舍外举行集会反对迫迁，亦有团体联署要求政府原址保留技能训练中心。政府其后回应指会另觅九龙区用地重置“加强版”中心，并非杀校。“01观点”早前已指出政府在建立公务员学院时不应与民争地，将公务员培训与残疾人士培训放于对立面上。

劳福局局长罗致光本周三（19日）表示，展亮中心将重置于观塘港铁站及翠屏道一带，即在原址旁边，用地重新规划后会以共融为主题，低座是展亮中心，占地4,000平方米，公务员学院则建于高座，占地为整个发展项目三分一，盼可于2025年落成及启用。被问到重置展亮中心后是否仍由职训局营运，他指仍需与职训局商讨。

是次政府提出原址附近重建，考虑到残疾学员的需要，值得肯定。但由政府公布以公务员学院取代中心用地以来，市民的反对与政府转向，反映政府对残疾人士设施欠缺长远规划，令人质疑政府在未完善中心的安置计划，便仓促宣布建设公务员学院，在制定政策时未优先考虑残疾人士的需要，为他们造成困扰，而罗致光在回应是否向民意让步时亦不置可否。事实上，政府应在规划时应主动及早安排、并公布残疾人士中心的重置，而非待示威出现才表态。

此外，学院现有约300名全日制学员，去年的申请入学人数更超过学额数目，政府早前称新综合职业训练中心除了技能训练外，亦会提供就业服务，服务名额更会有所增加。不过，新址占用楼面面积为4,000平方米，小于现时展亮中心的5,200平方米，能否提供更多服务名额及提高服务质素依然成疑。长远而言，政府仍需增加市区残疾人士技能训练的服务，若确定中心重置后仍由职训局营运，政府宜加强沟通，咨询营运机构、学员及家长，了解残疾学童的真实需要，从而提供适合的设备。

在过渡期安排方面，罗致光指正考虑将前身为明爱徐诚斌学院的九龙塘牛津道一号D校舍作为中途校舍，惟校舍须作基础改善工程，及仍需咨询地区，但相信届时可做到无缝交接。有议员及中心学员批评，中途校舍的选址交通不便，由港铁站步行需时十二分钟，建筑物也自09年起丢空，较为残旧。政府应保障学员在重置工程期间的学习权利，增加配套支援及尽快与营运机构商讨过渡期的服务供应安排，或考虑采用议员的建议，使用现已空置的基督教服务处观塘职业训练中心。